Charge

O que seria "longos papos produtivos"? Para mim são dois lavradores plantando batatas e conversando sobre a inutilidade de um desfile de carnaval cujo enredo de uma das escolas seria: 'Hitler Impõe Seu Regime de Direita na Alemanha de Nabucodonosor" Aí sim eu vejo um papo produtivo. Pensando melhor, não seria num papo produtivo entre dois professores que surgiu um Nabucodonosor na Pérsia? Huáhuáhuá huáhuá huáhuá

Queria ser amigo do Luciano, só pra chama-lo de mula sem cabeça.....

Que tipo de papo produtivo é este? Duvido.Este mesmo papo que te fez colocar Nabucodonosor na Pérsia? Além do mais, amiga de mula-sem-cabeça é a cuca!

LEVAR PATAÇO PODE, DAR RESPOSTA NÃO! TÁ LOUCO...

No mais, por mais que tu e a tua laia façam de TUDO para tentar atrapalhar eu e a Renate somos amigos, a anos, e quando nos encontramos os papos são longos e produtivos.

Nos dedos! Há quem goste... deve ser masoquismo ou outra aberração de cunho psiquiátrico! Forte abraço!

Deixa de ser intrometido, a Renate fez pergunta ao Vilnei, não a você. Aliás, duvido que ela te pergunte algo, uma vez que ela já te alcunhou de "mula-sem-cabeça".

Essa pergunta só é PERFEITA na cabeça dos arrogantes e estupidos...na realidade as utopias devastam cidades, paises, pessoas.... Esses que querem mudar o mundo criar a sociedade perfeita, mentem descaradamente, sabem que essa ladainha é perniciosa e cruel, mas como se consideram melhores e os outros uns rebeldes que não veem suas boas almas, se perecem revolução, é um preço pequeno a pagar, apesar dos milhões.... Esses utopicos nunca se tornam as vitimas sempre os algozes....

Não dê assunPTo para esse Bonine; sempre quando for fazer isso prefira falar com um pé de couve, com teu cusco, gato, papagaio, etc... É MAIS PROVEITOSO.

Teus tataranetos morrerão de velhos esperando 'alguém' dar a resposta da tua PERFEITA pergunta...

Hitler venceu pelo voto, todo partido de esquerda faz isso, solapa a democracia. Lembre-se: Partido Nacional SOCIALISTA dos Trabalhadores Alemães. Ou seja, esquerda na veia meu amigo. E o fascismo segue a mesma toada!!

"Neoliberal", né? Fonte: ONU, que é bem esquerda, mas: Países liberais lideram novo ranking de IDH da ONU. O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) divulgou, nesta terça-feira 21, a atualização do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) de 188 países e territórios para o ano de 2015. Os dados constam do Relatório de Desenvolvimento Humano (RDH) de 2016. Segundo as informações da Organização das Nações Unidas (ONU), os 20 primeiros países que lideram o ranking são países com economia muito livre, todos possuem nota acima de 70 em grau de liberdade econômica do Instituto Heritage Foundation (Com exceção do Japão, que regrediu 3pts no último ano). Na América Latina, o único país com nota de liberdade econômica acima de 70, o Chile, continua na liderança no ranking de IDH. Por outro lado, a Venezuela, país menos livre do continente, foi o único país que teve regressão na nota do IDH, de 0,76900 (2014) caiu para 0,7670. Mas sou eu quem não estudou História... Bater em cretinos é como colocar pelego sujo no varal: Só bater à vontade... Parece que gostam. Aguardando nova consulta ao site de humor "Sensacionalista", como fonte fidedigna de informação, desde que, é claro, favoreça a corriola. Relembrar é viver.... Aproveitando, Dona Dilma sobre a Terceirização, agora combatida pelo PT, já que a batuta é do Presidento Temer. Também tenho o Twitter dela, sobre o mesmo tema, antes e depois. Veja o vídeo, sem cortes e sem censura: https://www.facebook.com/jairmessias.bolsonaro/videos/807999829349005/

Já sei! Comeste mortadela estragada da Carne Fraca, chocaste os ovos da serpente.... Vais usar mais fontes do "sensacionalista"? Vá procurar sua turma.... Lula e Dilma subiram pelo voto, bem como o Presidento Temer. O teu voto, esqueces? Que falta de vergonha na cara! De pelegos, lacaios e capachos é que o fórum anda cheio! Tem homem que se acadela... E de História, te dou aulas...mas creio que não vais aprender...Repetes sempre a fala de ventriloquo de quem te manipula como marionete...

Quaquaquaqua o Mauriicinho querendo aplicar das suas, com suas fórmulas prontas. Pode servir para seus alunos, mas para quem estuda a sério a história não. Ou tu achas que vamos nos esquecer que Hitler subiu ao poder através do voto? Ou que o fascista do Mussulini foi eleito primeiro ministro pelo legislativo. Convenhamos, vocês são o ovo da serpente que defendem a ditadura. Não enganam mais ninguém aqui no fórum. E sabemos que os neo liberais amam uma farda.

O judiciário fez forte lobby, ameaçando os deputados para serem excluídos da reforma previdenciária, mantiveram os privilégios.... O presidente Michel temer deu aval para que os funcionários do executivo e legislativo também saíssem desse reforma em troca do avanço nas negociações...e deu liberdade aos Estados....façam como quiser, outros que mantiveram seus privilégios. Os estivadores da iniciativa privada, abandonados por todos, especialmente por sindicatos, não tendo poder algum de barganha vão carregar o piano. Então caro colega funcionário público, deixe a histeria e hipocrisia de lado, pare de fingir preocupação social, tu defende teus interesses...

Eu soube que empresário sanmartin doou uma Mercedes-Benz que será sorteada em benefício de diversas entidades sociais , a ideia é rifar o objeto de desejo... E aqueles que costumam cobrar caridade dos outros nem o chapéu oferecem para ajudar na coleta..

Fórmula fácil: DITADURA - COMUNISMO para o povo, socialismo na sociedade em geral e CAPITALISMO para a cúpula. Mais de UM BILHÃO trabalhando para uns poucos milhões. Sem CLT, "direitos trabalhistas" e sociedade de castas... Poluindo e destruindo o ambiente, controlando internet, acesso aos benefícios, a liberdade, o que se ensina nas escolas, o que se publica nos meios de comunicação, acobertando fraudes, mortes, bem ao gosto de vermes esquerdopatas aqui. É uma Cuba melhorada, mas já implodindo. "O segredo para se entender a China é que o país não é apenas mais uma economia emergente que vivenciou um forte crescimento e que, agora, está momentaneamente se esforçando para conter seus excessos. Também não se trata de mais uma economia que incorreu em uma farra de investimentos errôneos em ativos fixos, como imóveis, e que agora quer fazer uma transição para algum tipo mais "normal" de economia, como uma baseada no consumo. Não. A China é uma grotesca aberração econômica, cujo modelo econômico simplesmente não tem semelhança a nenhum outro modelo econômico já adotado por algum outro país em algum momento da história — nem mesmo ao modelo mercantilista de estímulo às exportações originalmente criado pelo Japão, e que já se comprovou insustentável. O governo chinês está nas mãos de um grupo de velhos comunistas que foram criados sob o regime de Mao. Eles acreditam em planejamento central, ainda que de uma maneira mais diluída. Eles enviaram seus jovens mais inteligentes para estudar economia nas universidades americanas. Esses jovens retornaram para a China keynesianos. A economia chinesa é hoje uma mistura maluca de empreendedorismo de livre mercado, de investimentos subsidiados e dirigidos pelo Banco Central, de mercantilismo keynesiano, e de planejamento central comunista. Trata-se de um acidente monumental que está na iminência de acontecer. A China é uma nação que, em decorrência de uma monumental bolha de crédito, incorreu em uma insana mania especulativa direcionada majoritariamente para a construção civil. As implicações desse endividamento (todo crédito é um endividamento) e dessa especulação imobiliária estão sendo resolutamente ignoradas por analistas que ainda estão iludidos pela noção de que a China criou um modelo econômico singular chamado "capitalismo vermelho". Quando a dívida total (pública e privada) de um país explode de US$1 trilhão para US$25 trilhões em apenas 14 anos, isso não é capitalismo, nem mesmo vermelho. Trata-se de insanidade monetária conduzida pelo estado. (sic) Em dois anos, a China Comuna, com tantos fãs em terra brasilis, gastou em cimento, o que os EUA gastaram em 100 anos...Resultado: índices falsos, pseudo crescimento e cidades fantasmas, que logo cobrarão o seu preço... Esse será o maior desafio dos oligarcas comunistas. Os chineses conhecem apenas dois sistemas econômicos: o sistema comunista sob Mao e o atual sistema, que é baseado na inflação monetária gerenciada pelo Banco Central e na alocação keynesiana de capital. As massas depositaram sua fé nesse sistema econômico. Quando ele entrar em colapso, as consequências serão interessantes. Atualmente, há aproximadamente 90.000 manifestações populares por ano na China. O governo é relativamente eficaz em escondê-las do mundo. Quantas mais ocorrerão quando houver a implosão? Há fascistóides do mais Estado, socialistas e comunistas que adoram citar a China como exemplo bem sucedido de comunismo/socialismo...Até de "democracia" chamam! Como todos os outros, o fracasso é certo. Mas vamos tentar outra vez... Muito bem, Sr Vilnei! Pertinente comentário! Aliás, os petistas condenam terceirização, mas aprovam o "Mais Médicos", com cubanos em condição análoga à escravidão, com altíssimo custo aos cofres brasileiros, com saúde sucateada, em especial, na última década, sob tacão petralha e aliados... Repito: Mais Mises, menos titio marx.... Fácil! http://www.mises.org.br

Vilnei, como analisarias o modelo chinês atual? Escreveste "sem democracia, não há capital", então gostaria de TE ouvir porque és uma pessoa inteligente, esclarecida e educada.

PENSAMENTOS ANTIGOS, ARCAICOS, ACOMODADOS SOBRE LEIS TRABALHISTAS DO SÉCULO PASSADO... COISAS DE SOCIALISTAS UTÓPICOS E COMUNISTAS DE ALMANAQUE DE FARMÁCIA... COMO ASSIM REGRAS TRABALHISTAS, DEFENDIDAS POR SOCIALISTAS QUE TEM COMO BASE O FIM DA RELAÇÃO PATRÃO EMPREGADO. É PIADA? PARA RIR? QUEM DEFENDE “comunismo” e “socialismo” nunca leu nem chegou perto da teoria marxista que diz que o socialismo é uma etapa para se chegar ao comunismo. Este, o comunismo, seria um sistema de organização da sociedade que substituiria o capitalismo, implicando o desaparecimento das classes sociais e do próprio Estado. Transcrevendo Marx: “No socialismo, a sociedade controlaria a produção e a distribuição dos bens em sistema de igualdade e cooperação. Esse processo culminaria no comunismo, no qual todos os trabalhadores seriam os proprietários de seu trabalho e dos bens de produção”, coisa que nunca funcionou em lugar algum do mundo (é uma realidade que trago aqui por minha conta). Então....o comunismo, objetivo final de Marx, serviria de modelo para a construção de regimes autoritários. Li grande parte dos especialistas sobre isto e eles, são quase unânimes em afirmar que nunca houve um país comunista de fato. Alguns duvidam até a existência de nações socialistas. Vejam então...países ditos comunistas, como Cuba e Chinam apenas de inspirara nas idéias marxistas. E claro distorceram tudo. Esses países nem poderiam ser chamados de socialistas, por terem Estados fortes, nos quais um partido único exerce o poder em nome dos trabalhadores. A história ensina que após a Segunda Guerra Mundial (39-45), a União Soviética formou um bloco de nações chamadas de comunistas que tornaram-se ditaduras, promovendo perseguições contra quem não concordava. A tal sociedade comunista, "justa e harmônica", de Marx, nunca aconteceu. Sabe porque? Porque sem democracia não existe capital, nem ambição de estudar de progredir, se de qualificar para ganhar mais e fazer melhor. Não existe nada. Negar esta realidade é negar a história, repleta de tentativas fracassadas dos comunistas e socialistas que tentaram estabelecer a famosa "ditadura do proletariado" de forma ditatorial e até hedionda, matando os contra, e que descobriram mas mentem até hoje que não, de que tudo isto é pura mentira e uma cruel forma de explorar, estes sim, os pobres e pouco alfabetizados.

Perfeitas tuas colocações! E não te conheço ou sei em que tu trabalha, mas certamente em algo tu efetivamente trabalha, sem salário de mais de seis mil reais e regalias que levará para a aposentadoria, sem que com isso tu 'não deixe a economia crescer"... Porque é FACÍLIMO falar (mal) da falta de estabilidade dos outros, do baixo salário dos outros e da insegura aposentadoria alheia quando se tem estabilidade, ótimo salário, aposentadoria especial e total ausência de preocupação social!

Êta jp... elogiar um comentário sensato e dar contraponto a quem fala bobagem não pode... mas dizer as maiores aberrações do mundo, provocar, mentir, baixar o nível e outros pode!

TERCEIRIZAÇÃO Tem gente que nunca vi em minhas redes sociais e que agora vem aqui reclamar como se estivesse ocorrendo um apocalipse por conta de única e exclusivamente meu voto. Destilam "argumentos" como se eu tivesse votado contra o trabalhador ou os concursos públicos. Só podem estar mal intencionados ou mal informados comprando os discursos daqueles que em 2014 disseram que a energia não iria subir, a gasolina não iria aumentar, o desemprego não iria crescer, que a inflação estava sob controle e hoje dizem que Lula e Dilma são as almas mais honestas do mundo. Querem fazer igual a 2002, quando disseram que os deputados que votaram pela flexibilização da CLT votaram para acabar com férias, 13º e licença maternidade. E aí, acabaram? Não. Isso foi só um discurso político para denegrir os opositores da esquerda, PT, CUT e demais pessoas que nunca produziram nada, mas são profissionais em achacar quem produz. Em 2002 o PT entrou com tudo no Congresso e de cara já implementou o mensalão, aprovaram a PEC-40 que apunhalou o servidor público e aposentado, aí a CUT não disse nada né? Pois é, Lula era o presidente. Na sequência ainda impôs o desarmamento. A terceirização é uma forma de desonerar a folha de pagamento de muitas empresas e geram também, a possibilidade de emprego sem maiores encargos trabalhistas. É notório que hoje empresas sonegam tributos para poder sobreviver. Haverá maior competitividade da economia e geração de empregos formais com o estímulo a contratação de empresas especializadas. Além do mais, a lei estabelece que tanto a empresa contratante quanto a contratada têm a responsabilidade quanto às obrigações trabalhistas dos terceirizados. Caso a empresa feche as portas em dívida com os trabalhadores estes empregados poderão reclamar seus direitos tanto para a empresa terceirizada para a qual trabalhava quanto para a contratante. Isso significa maior proteção ao trabalhador. Assim, a empresa contratante pode ser responsabilizada na Justiça pelo pagamento de dívidas deixadas pela terceirizada, o que hoje não acontece. É muito mais garantias ao empregado! E a lei vai adiante, irá formalizar uma relação que sempre foi vista como "duvidosa". Os terceirizados terão os mesmos direitos assegurados no local de trabalho aos funcionários da empresa como alimentação no refeitório, treinamento quando necessário, serviço de transporte e atendimento médico nas dependências da empresa. Tudo pago pela terceirizada. Para a FIERGS a lei muda a imagem que se tem dos terceirizados. Estamos falando de um setor que gera cerca de 15 milhões de empregos formais. Esse papo de terceirização já acontece desde o início dos anos 90. Conheço várias pequenas e médias empresas de Brasília que mantinham suas atividades em funcionamento pois terceirizavam grande parte de sua atividade fim para trabalhadores terceirizados. Graças a essa iniciativa não fecharam as portas e geraram desemprego. Sou pela flexibilização urgente das leis trabalhistas. MAIS DIREITOS = MENOS EMPREGO! Essa é uma realidade que só quem não conhece a realidade do mercado vota contra a terceirização. Adivinha de quem é as iniciais, tarefa aos meus amigos comunistas, socialistas, progressista e outros canalhas sabotadores....

O que não cola é esse teu papo irresponsável. .. Deixa a economia crescer sem tua boa vontade que protege teus interesses...

A desculpa de que a legislação trabalhista atrasada prejudica a geração de empregos não cola mais. Mas eles vão arrumar outra. Câmara aprovou um projeto de 1998 de FHC. Por isso o golpe, Dilma não sancionaria um projeto destes! Nenhum empresário precisa assinar carteira, pagar FGTS, 13°, não precisa pagar nem dar férias mais. Ta liberado terceirizar tudo, contratar empresa individual. A CLT é inútil agora! É o trabalhador que vai pagar o pato. Só emprego temporário, e vire-se pra conseguir pagar INSS até os 65 no mínimo e receber um salário mínimo talvez.