Charge

...MEDO, mas muito medo mesmo eu estou sentindo -como nunca antes senti -, é da situação socio-econômica do nosso Brasil. Medo não por mim, mas pelas gerações de meus filhos, netos e bisnetos. Não vejo sequer uma tênue labareda de uma arcaica lamparina no final desse infinito túnel corrupto e sem lógica. À parte nossas saudáveis rusgas, eu a considero como uma "amiga" virtual que sei que existe em um lugar onde, ainda vivo, quando acesso as páginas do Jota Pê. Obs.: Cabe a ti tirar ou deixar as aspas, amiga. Huáhuáhuá...Huáhuáhuá

Bom dia, Lecino Ferreira! Em fevereiro "quase" fui te visitar. Medo? Ora, "comunista" não queima criancinhas nem fuzila velhinhos!!! Andei na área histórica de MG, São João del Rey, Congonhas e Tiradentes. Vi várias homenagens ao guerrilheiro Tiradentes. Declinei de visitar o Memorial Tancredo Neves, apesar da insistência da equipe guardiã. Por sinal, chamou minha atenção: de tudo que tive o privilégio de apreciar, o pouco que vi do Memorial - alto investimento financeiro na edificação (conservadíssima, restauradíssima), painéis, balcões, espelhos tudo passando filmes e documentários. Vi o Solar dos coronéis Neves. Vi a cópia da cruz situada numa ponte tombada, demolida pelo Aecim, num dos seus tragos/chapadaços homéricos. O restauro foi feito na "calada da noite". No cemitério, uma placa (o Brasil adora placa, medalhas e homenagens) para lembrar a visita do presidente da França, o comunista François Miterrand, em outubro do ano da morte de Tancredo, 1985. Ao guia que contratei, me pareceu ser a "praca" mais importante do que o próprio "simintério". Aliás, um guia excepcional, pouco letrado mas antenado na história de São João del Rey. O senhor também, inteligente e sempre afiado, está vendo como é a política no país, para estas coisas de homenagens sobram recursos. Parabéns, Lecino! Escolheste um belo estado para viver! Na bagagem, veio uma camiseta VERMELHA! Tchemtchemtchem! Não com a foice e o martelo nem com a estrela petralha: o triângulo vermelho dos INCONFIDENTES com a incrível frase em latim que dá título a esta postagem. Carpe diem!

SOCORRO FFAA!!!! Ontem no sítio - em Lima Duarte-MG -, nasceram 13 PinTinhos com os bicos cheio de dentes. Corri para chamar a Patroinha para ver e trombamos no meio do caminho, pois ela também me procurava: - Lê, meu "Véi", as 13 vacas, lá no curral, estão todas TOSSINDO! - Caraca moleca... tem certeza? - Absoluta! Fui ver a nossa gatinha KENGA que pariu e vi. Vi , também, que a bichana teve 13 gatinhos MACHOS e todos de TRÊS CORES.! - CRUZINCREDU... então eu acredito em qualquer coisa à partir de hoje...oooolhe - gritei apontando para a estradinha do sítio que vem da plantação de MANDIOCA e milho - o que é aquilo que está vindo à galope em nossa direção, PiTéu? - Pelamordedeus, Lê! É o Saci LULArêrê montado na DILMULA-SEM-CABEÇA!!! - O que mais falta acontecer neste Brasil desgovernado, Rô? - Tá dando medo, meu Lê... vamos gritar? - Vamos!!! - e gritamos em duo: - SOCORRO FORÇAS ARMADAS DO NOSSO BRASIL!!!

Por que na tua "magnânima soberbia" digitastes, entre aspas, NA MINHA SUPREMA IGNORÂNCIA? HUÁHUÁHUÁ...HUÁHUÁHUÁ...HUÁHUÁHUÁ...

Muito bem! Não podemos deixar a História morrer, como querem alguns, repetindo mentiras... "Muitos brasileiros pensam que os membros do PT e da esquerda radical sempre participaram de uma luta pela democracia no Brasil. Na verdade, eles queriam uma “democracia popular”, eufemismo para ditadura da nomenklatura, como foi o caso de todos os países onde os comunistas tiveram sucesso. Eles lutavam pelo modelo existente até hoje em Cuba, que de democrático não tem absolutamente nada. Vale a pena voltar um pouco no tempo, para resgatar os fatos deturpados por esses que posam atualmente de defensores da democracia e recebem milhões de anistia do governo. A chamada “crise da legalidade” foi deflagrada com a renúncia de Jânio Quadros, quando os ministros da Guerra, da Marinha e da Aeronáutica não aceitaram a posse do vice-presidente João Goulart, herdeiro político do ditador populista Getúlio Vargas e acusado de ligações com os comunistas. O país estava em sério risco de viver uma guerra civil. Diante da estação da Central do Brasil, mais de cem mil manifestantes gritavam por mudanças, com faixas como “Reconhecimento da China Popular”, “PCB – Teus Direitos São Sagrados”, “Abaixo com as Companhias Estrangeiras”, “Trabalhadores Querem Armas para Defender o Seu Governo” e “Jango – Defenderemos as Reformas a Bala”. A classe média teve uma reação em cadeia contra essa radicalização estimulada pelo próprio governo. Leonel Brizola, cunhado de Jango, defendeu a substituição do Congresso por uma Constituinte repleta de trabalhadores camponeses, sargentos e oficiais nacionalistas. Goulart assinou um decreto, em 1964, desapropriando todas as terras num raio de dez quilômetros dos eixos das rodovias e ferrovias federais para sua reforma agrária, assim como encampou as refinarias de petróleo privadas, em outro decreto. Foi anunciado o tabelamento dos aluguéis. O governo estava em crise, apelando para a intimidação, enquanto a economia afundava. A inflação fora de 50% em 1962 para 75% no ano seguinte. Os primeiros meses de 1964 projetavam uma taxa anual de 140%, a maior do século. A economia registrava uma contração na renda per capita pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial. As greves duplicaram entre 1962 e 1963. O governo irresponsável acumulara um déficit equivalente a mais de um terço do total das despesas. Jango nomeou o almirante Paulo Mário da Cunha Rodrigues, próximo ao Partido Comunista. O Congresso mostrava-se disposto a bloquear os projetos de reforma. Luiz Carlos Prestes, ligado ao Partido Comunista, chegou a defender a dissolução do Congresso. Um golpe, de um dos lados, parecia iminente e inevitável. Tancredo chegou a prever que os passos de Jango levariam a uma luta armada. O governador pernambucano esquerdista, Miguel Arraes, declarou estar certo de um golpe, “de lá ou de cá”. Brizola repetia que “se não dermos o golpe, eles o darão contra nós”. Jango, na China, discursava sobre o socialismo no Brasil. A famosa Revolta dos Marinheiros foi como uma gota no copo d’água lotado. Ocorreu uma quebra de hierarquia militar. O cabo Anselmo liderou a revolta, que resultou na demissão do ministro da Marinha, almirante Sílvio Mota, por tentar reprimi-lo. O contexto internacional da década de 60 era marcado pela Guerra Fria, e Cuba, no continente americano, tinha sido o primeiro caso de sucesso dos comunistas. O eixo da luta entre capitalistas e comunistas tinha se deslocado para a América Central, e os ditadores da União Soviética estavam investindo pesado no continente, enviando bilhões de dólares e agentes da KGB para diversos países. Em 1962 ocorreu a crise dos mísseis nucleares, que os russos instalaram clandestinamente no território cubano. Quase foi deflagrada uma guerra nuclear pela tentativa de avanço imperialista dos soviéticos comunistas. O perigo do comunismo era real para todos os países, incluindo o Brasil. Diversas nações caíram nas garras comunistas nesse período, entrando em ditaduras duradouras e caóticas, enquanto outras acabaram partindo para uma ditadura de direita, tentando travar os avanços comunistas. E era esse regime, responsável pela morte de cerca de cem milhões de pessoas no mundo todo, que as “vítimas” da ditadura queriam implantar no Brasil à força. Grandes defensores da democracia! Eis o contexto do “golpe” de 1964 pelos militares, que, na verdade, foi mais um contragolpe. O general Humberto de Alencar Castello Branco era chefe do Estado-Maior do Exército, e fora um respeitado chefe da seção de operações da Força Expedicionária Brasileira. Assumiu o comando da nação, fazendo um governo decente. Preparou as bases que permitiram o “milagre econômico” posterior. Não vem ao caso analisar os anos da ditadura em si, que foram péssimos para o país, com a exceção desses primeiros comandados por Castello Branco, que pretendia inclusive anunciar eleições democráticas rapidamente. A ditadura acabou sendo um exemplo do positivismo de Comte, com bastante interferência do Estado. Geisel, não por acaso o ditador mais admirado pela esquerda, criou dezenas de estatais. A ditadura não teve nada de liberal em economia, e a colocam à direita no espectro político apenas por ter combatido a esquerda radical dos comunistas. Mas nenhuma similaridade pode ser encontrada entre os militares e uma Margareth Thatcher, por exemplo, que representa a direita e que possibilitou enormes avanços para a Inglaterra, que estava caminhando rapidamente rumo ao fracasso com medidas socialistas. Como o próprio Roberto Campos reconheceu, “o erro dos militares foi não terem feito a abertura econômica antes da política; o erro dos civis foi, depois da abertura política, praticarem uma fechadura econômica”. O Brasil simplesmente não experimentou as graças do liberalismo. Após a reação dos militares, com forte apoio popular na época, que culminou no “golpe” de 64, os comunistas intensificaram alguns ataques. Como os primeiros anos não foram na “linha dura”, os radicais de esquerda perpetraram ações que incluíram assassinatos e seqüestros, como o do embaixador americano, o que acabou provocando o agravamento brutal da repressão, que chegou a partir do Ato Institucional nº 5. Antes da assinatura do AI-5, já estavam no currículo desses terroristas o assassinato de pessoas como o Major do Exército da então Alemanha Ocidental, Edward Von Westernhagen, no primeiro dia de julho de 1968, e do Capitão do Exército norte-americano Charles Rodney Chandler, em São Paulo, no dia 12 de outubro de 1968. Um dos grupos que defendia essa guinada violenta era o Agrupamento Revolucionário de São Paulo, inspirada em Carlos Marighela, que havia redigido o “Manual do Guerrilheiro Urbano”. Em 21 de junho de 1968, na chamada “Sexta-feira Sangrenta”, ocorreu um confronto ininterrupto que resultaria em centenas de feridos, 23 pessoas baleadas e quatro mortos, incluindo um soldado da PM atingido por um tijolo. Tentaram arrombar também as portas da agência do Citibank, símbolo do “imperialismo ianque”, e jogaram vários coquetéis Molotov na sede do jornal O Estado de São Paulo. O AI-5 foi assinado apenas em 13 de dezembro de 1968, como resposta aos crimes bárbaros cometidos pelos comunistas. O povo inocente pagou o preço. Não obstante esse contexto envolvendo os acontecimentos da década de 1960, a esquerda que lutava pelo modelo comunista ainda tenta monopolizar a moral, se colocando como vítima indefesa de autoritários opressores. Qualquer ditadura merece ser criticada. Mas criticar nossa ditadura não é o mesmo que inocentar os comunistas, que brigavam por outra ditadura muito pior. Roberto Campos concluiu: “Comparados ao carniceiro profissional do Caribe, os militares brasileiros parecem escoteiros destreinados apartando um conflito de subúrbio…” O mais revoltante mesmo, é ver esses defensores de Fidel Castro condenando a nossa ditadura e ganhando rios de dinheiro, extraídos na marra do povo, somente por terem sofrido num combate onde representavam o pior lado do ponto de vista moral: o lado comunista. Rodrigo Constantino (Texto originalmente publicado em 2009)

Já que parece estar fraca nas escolas, tendo em visto alguns comentários sobre o Contragolpe de 64, sobre a África, sobre países comunistas e seus infames resultados... O que não se suporta mais é gente defendendo o indefensável, distorcendo a História, revisitando, enganando, deformando a verdade, conforme simpatia ou esquerdopatia ideológica... Não fosse isto, nem se mencionaria comunismo/socialismo aqui, em escolas, diretórios, universidades ou qualquer outro reduto fedorento, ignóbil e estapafúrdio. Não fossem pseudo intelectuais, "pensadores" e manipuladores, isto não faria sentido! Assim como relembram do Nazismo, para não repetirem as vítimas e consequências nefastas, deveria ser o mesmo da escória da foice e martelo... Afinal, perto deles, Hitler foi uma apenas "freirinha má"! Vamos falar da Intentona Comunista, de 1935, onde os porcos comunas, seguindo seu modus operandi, assassinaram seus colegas de farda durante o sono, por não concordarem com sua ideologia imunda, defendida aqui por fascistoides repugnantes, embebidos em veneno! Isto foi lembrado em 64, quando a sociedade, as famílias, as igrejas e os políticos da época repudiaram com veemência esta gronga, respaldados pelas Forças Armadas! Dúvidas? Perguntem para quem tem mais de 60 anos ou para um bom professor de história, peça tão rara hoje em dia...Duvidem e questionem livros do MEC... Lembrando de mais uma vítima daqueles canalhas, morto de forma covarde: http://www.eb.mil.br/web/noticias/noticiario-do-exercito/-/asset_publisher/MjaG93KcunQI/content/id/8081963 Ou sobre o Movimento em geral: http://www.averdadesufocada.com/index.php/textos-do-autor-site-28/17-aos-que-no-viveram-a-contra-revoluo-de-31-de-maro-de-1964 Bom ver o Guia Politicamente Incorreto do Mundo, do Leandro Narloch...A questão africana é bem tratada lá... São Google também informa africanos que levaram o Prêmio Lênin da Paz, prêmio comuna para ditadores, genocidas e outros fascínoras da Mama África (também chamado Prêmio Internacional Stálin), como Kwame Nrumah, o "redentor" de Gana, Julius Nyerere, da Tanzânia, Milton Obote, em Uganda, sucedido pelo canibal e torturador Idi Amin (este não ganhou o prêmio, mas fez jus). Estudem mais, jargão repetido para quem não votou mais de 30 anos no PT ou achau de alternativa, PC do B, Pissol e outros retardados que até a ditadura Chavez/Maduro apoiaram na Venezuela.. https://books.google.com.br/books?id=4ZF5AAAAQBAJ&pg=PT235&lpg=PT235&dq=pr%C3%AAmio+l%C3%AAnin+da+paz+leandro+narloch&source=bl&ots=ox4Vv9VEaG&sig=Hn48FVMTho4xnEHq99SfDeyKqR0&hl=pt-BR&sa=X&ved=0ahUKEwi2zIiDvIbTAhWIWpAKHRqMDmIQ6AEIKDAC#v=onepage&q=pr%C3%AAmio%20l%C3%AAnin%20da%20paz%20leandro%20narloch&f=false

O dia em que os militares nos livraram do comunismo. 100 milhões de mortos na história. Extermínio dos judeus, nazismo, fascismo. Tudo um lixo. A diferença entre comunismo e fascismo. O comunismo acredita que o poder advém de um único partido político. O fascismo acreditava que o poder deveria ser exercido pelo Estado. Getúlio Varas era fascista.

Existem 193 países do mundo e destes 5 são comunistas. Portanto, 193 - 5 = 188. A pergunta que não quer calar: por que focar obsessivamente neste mixados 5 se existem 188 onde o capitalismo deu certo e seus povos são leves, livres e soltos? Exemplos gloriosos da liberdade: Uganda, Ruanda, Iraque, Síria, Haiti, Sudão do Sul, Turquia (Erdogan é um liberal fantástico), Arábia Saudita, Irã, Emirados Árabes, Abu Dabi, Filipinas, México (não, nenhum mexicano fugiu para os Esteites, só cubanos), eticeteraitais. Imaginemos num campo de batalha, naquele tempo onde enfrentavam-se dois exércitos inimigos, naquelas medonhas guerras convencionais. Um confronto assim aconteceu na Batalha de Azincourt (25.10.1415), onde havia uma proporção de um soldado inglês para três franceses. Opa, a Batalha foi vencida pelos ingleses! Tem soldado por aqui que anda com medo dos vermelho, medo de 5? A proporção é 1 país comuna para 37 'livres' ! Como numa guerra não existe lógica nenhuma, porque se na arte há elevação do espírito, na guerra o homem rasteja no Hades, ainda assim, por que a paranoia contra CINCO países? Sigmund Freud, HALLO!

EM QUE O SOCIALISMO DEU CERTO EM ALGUMA PARTE DO MUNDO! E não "deturparam" marx! 1º de Abril !!!!

"País estranho Este país tem uma gente muito estranha. Primeiro, apoiam um governo corrupto que destrói estatais - e se declaram estatistas - e isso causa 13 milhões de desempregos. Depois vão para as ruas se manifestar contra as medidas corretivas do mal que causaram. Não querem terceirização, que garante direitos do pessoal terceirizado, e não querem a atualização das leis trabalhistas, em lugar da antiquada CLT, que desestimula o emprego. Não querem tampouco uma reforma da Previdência, fonte de gigantescos déficits que desequilibram as contas públicas e geram inflação e juros altos. Preferem deixar como está, até que todas aposentadorias se estiolem, pela mesma incapacidade de pagar que hoje afeta estados como Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul. Aparentemente é masoquismo, já que não pode ser burrice, simplesmente. Na verdade é fanatismo. E, como tal, cegueira. O resultado é o suicídio, com a falência do estado, tão amado por eles. Como alvo, costumam apontar para o empresário, o que emprega. Apontam no grande, mas sempre acertam no pequeno, o que emprega, no campo ou na cidade, cinco, 10 pessoas. Este é afetado mais fortemente, porque a grande empresa tem munição de reserva, advogados, recursos. No campo, quando o Ministério Público do Trabalho age, a consequência é pior que uma catástrofe meteorológica. Pode-se concluir, como ouvi do Deputado Nilson Leitão, do Mato Grosso e integrante da Comissão do Trabalho, que a minoria mais perseguida, mais vítima de preconceito neste país é quem gera emprego, quem emprega. Esse paga 42% de impostos, tem que se submeter a uma gigantesca burocracia, gasta o dobro do que paga ao seu empregado, é chamado de burguês, é hostilizado, invadido, por movimentos sociais, é multado pelo Ministério Público do Trabalho, pela Receita Federal, pelos fiscais municipais, até que desiste e fecha o pequeno negócio, a pequena atividade de serviço, ou industrial, ou agropecuária, e fecha emprego, e desiste de participar do PIB. Isso não deve acontecer por acaso. Pessoas raivosas, infelizes, frustradas, que pretendem destruir o país, as estatais, as escolas, as famílias, devem ser de alguma seita masoquista, suicida, já que estamos todos no mesmo país, e sofremos todos as mesmas consequências. É raiva de não terem conseguido sugar a Petrobrás até o fim? Usar o poder em benefício próprio traz por consequência o enfraquecimento de tudo no país: instituições, moral nacional, esperança, confiança e acaba com o que, no grupo escolar, declamávamos do poeta Olavo Bilac: Ama, com fé e orgulho, a Terra em que nasceste”. Aos do outro lado, meu profundo desprezo! em especial a escumalha que não tem decência e vergonha na cara e vêm defender sua seita e o indefensável em público! Não passarão!

Algumas coisas precisam ficar muito claras para a opinião pública. Antes de mais nada, a Venezuela já é uma ditadura há muito tempo, mas agora chegou a um nível tão baixo que mesmo a imprensa, um setor altamente tomado por esquerdistas, aceita essa denominação. Nicolás Maduro, o ditador que está destruindo o país, chegou ao comando como vice de Hugo Chávez, reeleito em 2012, mas morto no ano seguinte. E o petismo tem imensa participação nessa vitória, não só pelo apoio moral que dava à investida bolivariana no vizinho mais ao norte. O marketeiro da campanha vitoriosa era do PT. E João Santana foi pago por esquema investigado pela Lava Jato envolvendo a Odebrecht. Mas não parou por aí: recursos do BNDES foram usados para impulsionar a empreiteira por lá. E Marcelo Odebrecht já confessou ter sido o “otário” por se vir obrigado a investir em projetos nos quais não acreditava. O excedente – resultado do superfaturamento das obras em questão – era usado para viabilizar pagamentos no exterior. Tudo isso foi confessado em depoimento recente ao TSE. Em outras palavras, a esquerda brasileira ajudou a construir uma ditadura na América do Sul. E, até o momento da redação deste texto, está fingindo que o problema não é com ela. Agora os canalhas dissimulados olham para o outro lado fingindo não ter nada com isso....todos que berram pelo povo são culpados pelo sangue dessa gente.

A VERDADE É COMO A FÊNIX Revista do Clube Militar (março de 2017) https://pt.calameo.com/read/0018195984628328ae360 Gen Bda R1 Luiz Eduardo Rocha Paiva Para infelicidade da esquerda socialista, a verdade sobre a reação democrática à tentativa de golpe comunista pela aliança Jango, Brizola e Prestes, começou a emergir há algum tempo. A reação democrática desaguou no Movimento Civil-Militar de 31 de Março de 1964, apoiado por toda a nação, daí não ter havido reação nem derramamento de sangue. Da mesma forma, a sociedade vem tomando consciência de que a esquerda radical adotou, em seguida, a luta armada para implantar uma ditadura totalitária no Brasil e não para defender a democracia e a liberdade, como alguns de seus remanescentes, mentalmente condicionados, e outros inocentes úteis insistem em tentar iludir a nação, por meio de uma narrativa a cada dia mais desgastada. Por outro lado, fica patente a diferença entre o que fez o regime militar pelo desenvolvimento nacional de 1964 a 1984 e o que fez a esquerda de 1994 a 2012, afundando o país e abalando a crença no regime democrático. O Brasil vive um processo permanente de revolução socialista, iniciado nos anos 1920 com a criação da Seção Brasileira da Internacional Comunista, filiada ao Partido Comunista da União Soviética (PCUS), daí ela ter mudado o nome para Partido Comunista Brasileiro (PCB), a fim de disfarçar a traidora submissão a um partido estrangeiro. Para se filiar ao PCUS, o futuro PCB se submeteu às 21 condições impostas pela matriz. Entre elas, destaquem-se: combinar ação legal com ação ilegal; fazer ampla campanha de agitação e propaganda com ênfase nos exércitos; ser um partido internacional, renunciando ao patriotismo e ao pacifismo social; e obedecer ao PCUS. Assim, o socialismo já nasceu incompatibilizado com o Exército Brasileiro, considerando seu patriotismo, ser fiador da coesão e da paz interna e sua total lealdade à nação. A revolução socialista teve quatro tentativas de tomada do poder. A primeira em 1935, com a Intentona Comunista liderada por Luís Carlos Prestes, empregou a via violenta, modelo bolchevista (golpe de Estado direto). A segunda, intensificada de 1963 a 1964, adotou a via pacífica (golpe de Estado preparado), usando a infiltração nas instituições, a subversão (agitação e propaganda) e pressões de base e de cúpula. Chegou ao governo, mas não tomou o poder. A terceira tentativa já vinha sendo preparada, mas se intensificou entre 1966 e 1976, adotando a via violenta, no modelo maoísta da luta armada (revolução prolongada). A quarta tentativa teve o seu embrião no início dos anos 1960 e continua nos dias atuais. Segue a via pacífica gramcista, que preconiza controlar a sociedade antes de conquistar o Estado e tomar o poder. Estava no governo com o PT, mas ainda não tomara o poder, embora tenha contaminado profundamente a sociedade com o gramcismo dissociador de valores morais, continue ocupando amplos espaços na administração do Estado e domine o sistema de ensino, os meios acadêmicos e culturais e a mídia. Dessa forma, controla os formadores de opinião e tem forte influência nos meios políticos e na sociedade. Todas as tentativas tiveram matrizes externas. As duas primeiras em Moscou, a terceira em Moscou, Pequim e Havana e a quarta segue, hoje, o Foro de São Paulo. Portanto, nada têm de nacionalistas ou patrióticas, pois são internacionalistas de nascença. Penso que as ideologias predominantes no Brasil sejam as socialistas - marxista e fabianista (a nacional-socialista é irrelevante); as democráticas - democrata social e liberal moderada (de centro); e a capitalista libertária (Estado mínimo e mercado autorregulado). A socialista marxista e a capitalista libertária são materialistas, ateístas, sectárias, radicais e relativizam os valores, levando ao dogmatismo e fanatismo. Pretendem atender às aspirações da sociedade pela lei positiva, pelo planejamento centralizado (socialista) ou pelo mercado autorregulado (capitalista libertária), desprezando a lei natural. Ideologias radicais são ideais de viés econômico, que impõem políticas radicais para concretizá-las. A socialista fabianista nasceu na Inglaterra em 1884, como alternativa ao marxismo revolucionário, e preconiza a transição do capitalismo para o socialismo por meio de reformas pacíficas e sucessivas sem a violência revolucionária. No entanto, apoia e faz alianças com esquerda marxista, pois ambas são socialistas. No Brasil, seus quadros estão mais concentrados na social democracia, leia-se PSDB. O Centro Democrático engloba o liberalismo moderado e a democracia social, que combinam, com maior ou menor ênfase o liberalismo econômico com amplas políticas sociais. No Centro Democrático, estão os conservadores, que admitem o progresso calcado no saber anterior, tradição, valores e experiência acumulada, mas não em ideologias radicais utópicas extremistas. Tende mais à centro direita Nas últimas décadas, o Brasil viveu sob a nefasta aliança entre a esquerda socialista e uma liderança patrimonialista corrupta, com o resultado que todos sabemos. A nação precisa compreender a necessidade imperiosa de se livrar da irrecuperável liderança política fisiológica, bem como de neutralizar oer da esquerda socialista, pois ambas são fatores determinantes de nosso atraso e falência moral. Tal qual uma fênix, a verdade vai renascendo das cinzas onde a hipocrisia e a falsidade da esquerda socialista pretenderam sepultá-la." Talvez não encontrem isto nos livros de História atuais, ou professores que ensinem a Verdade, não a versão revisitada... Só perguntar para quem tem mais de 60 anos e vão ver que País tínhamos quando evitaram, (sociedade, famílias, igreja e Forças Armadas) que caíssemos numa Ditadura socialista, como eles queriam, virando uma Cuba, ilha presídio ou Venezuela, famélica montada no petróleo! Na dúvida, a versão do outro lado, o socialista, por eles mesmos, dizendo o que queriam para o Brasil: Vera Silva Magalhães, ex-terrorista e guerrilheira, companheira da dilma: https://www.youtube.com/watch?v=q8fUe7vsj2s Fernando Gabeira, ex-guerrilheiro: https://www.youtube.com/watch?v=cP5PGY08vbs Eduardo Jorge, do PV, ex-guerrilheiro: https://www.youtube.com/watch?v=-iB8h4s_vRU Carlos Eugenio Paz, comandante da ALN, grupo guerrilheiro: https://www.youtube.com/watch?v=Jkj2YMDDCEQ Carlos Araújo, ex-guerrilehiro e terrorista, ex-marido da dima: https://www.youtube.com/watch?v=8deU-zlXres Há criaturas com mal da vaca louca que estabelecerão paralelos com nazismo ou fascismo, mas só ver os vídeos e ver onde as ideias nazistas, fascismas, socialistas e comunistas tinham ninho.... Tomaram foi um contragolpe, pois em 1º de abril, prretendiam dar o verdadeiro golpe, fechando Congrasso e implantando realmente uma DITADURA neste país, com um partido só e aquelas ideias que conhecemos! Tinham até cunhado medalha alusiva, com o porco comuna prestes "homenageado"!

O Tribunal Supremo de Justiça (TSJ) da Venezuela assumiu hoje (30) o papel da Assembléia Nacional, composta por opositores, por um suposto “desacato” legal do parlamento do país. Controlado por indicados do presidente Nicolás Maduro, o TSJ passará a legislar, o que na prática significa um golpe de estado para transformar Maduro no ditador de facto do país socialista. “É um tribunal fraudulento que interpreta a Constituição com seu próprio texto”, protestou o deputado opositor Henry Ramos Allup. “Devemos continuar cumprindo com nossos deveres e seguiremos exercendo a qualquer custo nossas funções porque nosso título de deputado não nos foi dado por uma pessoa, mas sim pelo resultado das eleições”, completou Ramos Allup. O TSJ já havia retirado a imunidade parlamentar dos deputados na terça-feira, utilizando como justificativa o “desacato”, o que abre a possibilidade de que sejam processados até mesmo em tribunais militares. Para quem gosta de estado máximo, com muita democracia eu sugiro pegar as malas e correr para a Venezuela...

Um homúnculo... PEC 241 (55)? Não sabes o que é, melhor não falar a respeito. Estado Mínimo não é estado fraco... E TODOS países ricos, têm Estado Mínimo...TODOS! Alguma excessão pelo mundo árabe, naqueles montados no petróleo... Estado Máximo, do teu idolatrado Mussolini, FASCISTA, temos Cuba, Venezuela, ditaduras africanas...Devo supor que é isto que alguns querem aqui... No mais "direita" no poder? Um partido que era oposição à Arena / PDs? Um que tem integrantes do MR8, entre outros? Quem foi o apedeuta que digitou 13 e lacrou? Temer estava lá! Até cegos votam, escolhem seus candidatos. Extrapolação do direito de ser ignorante....ou mal intencionado. O pior dos mundos, reunidos nos mesmos seres abjetos...

O partido dos biltres deve mais de 10 milhões à Previdência, entre outros.... http://www.oantagonista.com/posts/pt-deve-quase-10-milhoes-de-reais-a-previdencia Silêncio sepulcral do lado da zumbilândia, dos cérebros de diarreia... Quanto ao de outro partido, quem mesmo defendeu ele aqui? Dane-se!

LI NO G+ E ACHEI D+ "Do Cel CARLOS ALBERTO BASTOS MOREIRA A TODOS MEUS IRMÃOS EM ARMAS. Nós não fomos feitos para isso, a não ser para policiarmos áreas em que já destruimos o inimigo práticamente de maneira total, pelo emprego total de nossas armas e poder de fogo. Não temos o perfil de patrulhar ações pontuais, em área completamente sob o poder do inimigo. Estão nos colocando ( e a nosso potencial humano combatente ) numa situação de fragilidade perante a lei do politicamente correto, Qualquer militar que atira, que matar, certamemnte vai começar tendo sua arma recolhida, para exame balistico. Isso não existe para nós na guerra, nossa destinação. Somos totalmente diversos de uma destinação da honrosa policia, por principios de emprego. O policial atira se a voz de prisão não for respeitada.... Exercito é feito para atirar primeiro e quem não quiser morrer que se renda. Totalmente diferente. Ou não funciona e só desmoraliza. Policia é muito mais capaz de atuar nesses eventos pontuais de desordem. Nós somo profissionais do aniquilamento, embora muitos que já se tornaram "vôvôs" tenham perdido a noção desse conceito. Temo muito por nossos rapazes, soldados, demais graduados e oficiais.... largados numa arena e tendo um braço amarrado .... Não se esqueçam ou por isso me critiquem : nós somos profissionais do aniquilamento do inimigo e só somos aptos a patrulhar áreas onde nosso potencial ja se fez totalmente sentido. Não somos policia. Policia é coisa especializada. Nos somos o Caos. A guerra. Temo a desmoralização... as armas recolhidas para balistica pelos " direitos humanos, etc, etc... Temo o tenente preso e abandonado pelos chefes( como já aconteceuy no Alemão )...temo a proximidade de conversas com o inimigo. temo mais um escândalo. C2-50 Manual de Campanha da Cavalaria .... art....paragrafo ..... " é terminantemente PROIBIDO entabolar conversações com o inimigo. Qualquer tentativa deste, nesse sentido, deve ser repelida pelas armas ".. Vai dar para fazer sem que a " justiça" ( que está em posição de emboscada ) não condene o guerreiro que seguiu o regulamento..???.. Eu não consentiria a menos que houvesse Lei Marcial e estado de Guerra. Eu gosto de soldados... E quando uma mãe manda seu filho para servir ao Exercito, ela até sabe que ele pode morrer em alguma guerra. Mas jamais se conformará se ele for preso por atirar em vagabundo." SOS FFAA ESTAMOS EM GUERRA CONTRA TODA ESSA BANDIDAGEM , TODA ESSA QUADRILHA DE COLARINHO BRANCO. SOS...SOS...SOS...SOS...FFAA.

- golpista é quem rouba dinheiro público. Vá procurar a sua turma em Curitiba. https://www.youtube.com/watch?v=gO4F4qI6pwg A anta diz: é golpe! O encantador de burros diz: é golpe! Os burros repetem, em coro: é golpe!

V. cita Projeto escolhido pela maioria em 2014, v. se deixou engambelar e insiste no tema? Favor ler meu comentário repetido logo abaixo, sobre a Petrobras, onde v. diz prestar serviço terceirizado. Imagino que devas ter conhecimento dos prejuízos causados pela tua turma à Estatal petroleira. E tua consciência não te incomoda? Publicado no Fórum do Leitor JP em 26/04/2015 as 20h50m Manifestação anti-Dilma volta no dia 12/4 Petrobras, balanço atrasado, planos fantasmas e fraude eleitoral Entendo que há razões de sobra para derrubar Dilma e o PT Cito por exemplo, o crime de responsabilidade sobre fraude eleitoral à partir da Petrobras Raciocínio à partir de dados referentes a mau uso dos investimentos fraudulentos da Petrobras, nas mal fadadas novas plantas de refinarias Premium I no Maranhão e Premium II no Ceará, projetos fantasiosos criados apenas para enganar a população e garantir a reeleição de Dilma, e que logo após as eleições, tais projetos foram abortados, deixando um rastro de prejuízos à Petrobras na ordem de 2 bilhões e 100 milhões de reais em cada uma das plantas, gasto realizado com compra de terrenos e terraplenagem. Isto dito por Sérgio Gabrieli durante sua participação na CPI da Câmara Federal. O ex-presidente da Petrobras, Sérgio Gabrieli se referiu a estes planos e prejuízos com a maior naturalidade, dizendo que é normal fazer esta recuada em função de momento de mercado.

Acrescido da discussão política neste caso, o fechamento de hospitais deve ser um cenário comum para os próximos 20 anos, graças a PEC 241 do Temer e aos congressistas que aprovaram. Congelados investimentos em saúde e educação por duas décadas, não interessa os governos que venham, ou mesmo que a economia brasileira melhore. São, no máximo, os valores atuais corrigidos anualmente apenas pela inflação. Se os custos aumentarem acima da inflação , a única alternativa é fechar escolas, universidades e hospitais públicos. É a direita no poder, implantando o estado mínimo, mesmo sem seu projeto ter sido escolhido pela maioria da população. Como? Através de um golpe!