Faça seu login
ou cadastre-se
ou cadastre-se
Publicidade
Quando o Sanmartin encampou a ideia de municipalização da água, foi duramente criticado. Agora com a abertura da venda de ações da empresa, já sabe-se quem está de olho! Sim, os chineses. Eles tem áreas de interesse: água, energia, transporte e infra-estrutura. 70% da distribuição de energia já é deles, em breve a CRM (embora não esteja claro o motivo, uma vez que termoelétricas não participam dos leilões de energia, mas aí tem!) agora será a água. Deve ser motivo de orgulho da turma do contra.
FORAM APROVADOS TAMBÉM INVESTIMENTOS PARA SECRETARIA DE MEIO AMBIENTEComparado ao que acontece no cenário nacional, esta intolerância com um possível desvio ético e moral do senhor da foto, que está sendo execrado, talvez unicamente por preconceito social, interesse político de uma minoria elitista, é no mínimo um exagero desnecessário.
No caso do Sr. Pulo Pereira, está mostrando, assim como fez FHC em seu depoimento, que muito do que se fala, não passa de uma tendência forjada, para que falem o que não sabem, ou que outros assim o querem que façam. Ora, se em países que Lula "vendeu" serviços de empresas brasileiras, teriam ocorrido negociatas com corrupção, isso só prova que a corrupção é um fenômeno mundial. Não é nada exclusivo do Brasil, do PT ou de uma determina empresa.. como o caso da Rolls-Royce pagará US$ 810 milhões a Brasil, EUA e GB por casos de corrupção, por exemplo. Aliás, quem viu o depoimento de FHC houve dele : Um presidente não tem como saber de tudo, se havia corrupção na Petrobrás, é provável que não soubesse. E, as doações, presentes que um presidente recebe, são um acervo publico, mas é o presidente seu responsável, por mantê-lo, armazená-lo, etc.. E por aí vai...... Na verdade não existe Lullopetismo, se há, resta saber o legado do PMDBismo para o país, partido este que está no poder desde sempre.
Coquetel molotov machuca? Mas bala de borracha, cassetete e gás de pimenta, não machucam? O PM que afronta o manifestante não representa a lei, mas a opressão de um sistema, do qual ele é apenas uma extremidade. Ele está ali para, por força da agressão física, suprimir a atitude do afrontante, e nesse caso, a reação é defesa, e não pode ser considerada crime.
o trafico de drogas é mais uma sequela do nosso modelo burguês.... inclusive, pode parecer não ter relação, mas um dos motivos de tanto discurso sobre o sistema de quotas raciais nasce daí.... manter os pobres e negros fazendo o serviços sujo, catando o lixo... pois que sustenta e sempre sustento o tráfico de drogas foram as classes média e alta e os ricos, e quem continua indo proa cadeia é o preto e o pobre.. o "traficante" e o novo escravo sujo que vai pra cadeia pra atender os favores sujos para o amo rico....
essa é a cultura dos jovens de hoje, uma pena...... tiste
SE NÃO VÃO APARECER APOSENTADOS CONTRATADOS OU QUEM JÁ TEM ALGUM CONTRATO AI SERIA INJUSTO, TEM QUE SER PARA QUEM NÃO TÁ TRABALHANDO AÍ EU VOU LÁ RECLAMAR E ENTRAR COM RECLAMAÇÃO NA PREFEITURA
no site da prefeitura não estamos localizando o edital
Ora quem falando........... e para onde vai parte do $$ arrancado do povo com a CPMF? No Rio Grande do Sul, os deputados aprovaram, logo após as eleições de 2014, um modelo de aposentadoria para eles próprios em que a Assembléia arca com a maioria das contribuições (iniciativa que está sendo questionada no STF). Todas as assembleias Legislativas do país ampliaram nominalmente seus caixas em relação a 2015, em plena crise: mil deputados estaduais vão gastar este ano R$ 11,8 bilhões - o que representa a metade do que o governo federal pretende arrecadar com a recriação da CPMF. A Assembléia de Minas Gerais, com R$ 1,27 bilhão e 77 deputados, é a campeã dos gastos. O que mais onera o caixa dos Legislativos são os gastos com pessoal: em Minas, 83% das despesas cobrem salários e encargos sociais. Quem aprova os Orçamentos são os próprios deputados. Outra fonte de despesas são benesses distribuídas com o dinheiro público: no Amapá, deputados têm à disposição até verbas de “subvenção social”, destinadas a patrocínios e ONGs.
fosfoetanolamina não é e nunca será "remédio", é uma substância produzida no nosso organismo, não tem contraindicação, pode ser importada, e é vendida sem restrição em vários países como suplemento, e só tem resultados no combate ao câncer em pacientes com sistema imunológico em bom funcionamento. eu não entendo por que se foge da questão e se cria tanta polêmica, ou tu é contra ou a favor..... pois tem gente que promete resultado com tratamentos espirituais, cirurgias mediunicas, passes milagrosos que mudam até a vida financeira ou amorosa das pessoas. Se o produto NÃO TEM NENHUM EFEITO ADVERSO, NÃO PRODUZ NENHUMA REAÇÃO, não tem nenhuma contra-indicação, qual o motivo da polêmica? Basta a Anvisa liberar a distribuição e pronto. É semelhante a comer goji, linhaça, etc... o único problema é ser sintético, mas é produzida com alto grau de pureza, então.... nem tem muito o que se falar sobre o assunto.
Seria bom, que as pessoas assistissem, por exemplo a reportagem da Record. Onde fica claro que, desde 1995 são feitas pesquisas, que envolvem o nome da Fiocruz, que se interessou em produzir a substância, desde que os pesquisadores abrissem mão da patente e assinasse uma estranha cláusula de sigilo. Sobre os tratamentos que foram feita em SP, onde existe a nítida suspeita que: inúmera autoridades foram informadas sobre o assunto, da inúmera tentativas de protocolar pesquisas, e que muito provavelmente declinaram pressionadas por interesses escusos. Detalhe, os pesquisadores abrem mão da patente, desde que, haja um compromisso de não exploração comercial do produto, e que seja oferecida gratuitamente a pessoas de baixa renda! Essa é a causa da polêmica. A questão Luciano, vai muito além da esperança de alguns, é muito mais a ganância de outros. Até porque a fosfoetanolamina reage bem conjuntamente com outros tratamentos, assim como não produz resultado em outros..... mas um fato é: foi comprovada em inúmeros estudos que ela não apresenta nenhuma toxicidade para o ser humano, com ou sem câncer, conjuntamente ou não com outros tratamentos.
e indico a JP como boa base de conteúdo sobre o assunto http://fosfoetanolaminasintetica.blogspot.com.br/
A substância não é medicamento, portanto não necessita de prescrição médica, na maioria dos países de 1º e agora no Brasil, para o bem das pessoas que sofrem.
nos EUA voce compra em qualquer farmácia, sem receita, pois não é considerado remédio. E não é um químico, mas sim um sintético (cópia de algo natural). E sim, no debate de ontem haviam, falando a favor: oncologistas, químicos, biomédicos, pesquisadores, etc... todos com dados, registros, casos REAIS de tratamento de vários tipos de câncer diferentes, etc... Mas a questão, semelhante ao canabidiol, é que: havendo uma substância produzida com controle de qualidade e que pode ser oferecida ao mercado, o Estado não tem o direito de legislar sobre o direito individual das pessoas, aliás, quase sempre que os governo brasileiro se mete, acaba prejudicando alguém....e neste caso, fica claro que é a indústria farmacêutica e médicos que gostam de viajar pelo mundo, com "bonus" de laboratórios, e que na cara de pau, tem coragem de ministrar placebo a pessoas com doenças graves. Cigarro, que é mundialmente conhecido como causador de milhões de morte pode, agora, a fosfoetanolamina que comprovadamente no MUNDO TODO se sabe que não faz mala nenhum a saúde de ninguém, aí não pode! Isso é o brasil (com minúscula mesmo), e ainda tá cheio de "toridade" desenvolvendo os mais eloquentes discursos..... São 25 anos de pesquisa e tratamento de milhares de pessoas com este produto, milhares de pessoas que melhoram ou são curadas, pois transforma as metástases em colágeno! Façam o favor...... pra quem preferir também tem a opinião do drauzio...........
no senado, onde tudo foi esclarecido, onde foram apresentados todos os estudos, apontados os estudos divulgados em instituições e publicações internacionais como nos EUA, França e na Inglaterra. Não deve ter visto a apresentação das centenas de pacientes tratados e acompanhados por oncologistas, com tudo documentado. Não deve saber dos mais de 8 anos de estudo e pesquisa que este fabuloso grupo de pesquisadores. Não deve ter visto quando o Sr. Gilberto Orivaldo Chierice, que hoje é apresentado como professor aposentado, mas que iniciou este estudo a muitos anos, afirmou em rede nacional que: a intenção com a minha aposentadoria era matar a pesquisa e eu não deixei. Não deve ter visto quando foi afirmado pela senadora Ana Amelia Lemos afirmou que a PL200 (incentivar a pesquisa no Brasil) em sofrido ataques vergonhosos, pois menos de 1% da pesquisa de tratamentos contra o câncer são feitos no Brasil..... Melhor o Sr. da uma assistida, pois pode mudar a sua opinião
pagem bem os funcionários, só isso. agora não dá pra se justifica em pisos, paga acima dele, afinal só o patrão tem que ganhar bem? se não quer pagar a mais, não abre domingo e feriado, bem simples.
desta vez sai?
e a muito tempo..... Eu não falo por todos, mas ser funcionário público: tem salários mais altos que a média do mercado, recebem sempre no final do mês e não no quinto dia útil, tem bons plano de saúde, tem estabilidade...... agora, tem que entender que as vezes precisa fazer um esforço a mais.... ou então, pede pra sair.
penal, tem de reduzir a idade de acesso a direitos legais, como o de dirigir a partir dos 16 anos..... agora com 13 e 14...... a piazada é fogo...
é no minimo um comportamento hipócrita esta preocupação com cães de rua... e depois, esta pessoa esta numa situação que o abandono destes animais virou motivo de vida dela..... ou seja, uma bengala psicológica, que servia muito mais para ocultar o a imagem verdadeira dela para ela mesma. não há nada de digno voce virar um lixo para cuidar de animais abandonados... e aliás, o que essa atitude tem a ver com o lixão que é a casa que mostraram ontem na reportagem? levando para um lado mais espiritualista, a condição da existência dela hoje, só mostra o quando ela se afundou na espiritualidade, se existem espirítos bons e maus, ou desencaminhados... basta rever a reportagem da tv de ontem, que se saberá que tipo de entidade está junto a eles... sem dúvida, é uma tragédia moral, material e espritual...
