Faça seu login
ou cadastre-se
ou cadastre-se
Fórum do Leitor
Corrigindo o lapso do texto.
por Lisandro Santos Machado em 07/06/2017 às 13h52Processo 006/1.08.0004415-6 - 1ª Vara Cível da Comarca de Cachoeira do Sul. Autor: HAMILTON BRUM LEAES Réu: PARTIDO POLITICO PSDB - PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA.
AÇÃO POR DANOS MORAIS FOI MOVIDA POR EX-PROCURADOR DE MARLON SANTOSPSDB cobra R$ 19 mil do PP de ataques da eleição de 2008
Partidos em colisãoA VERDADE COMO INSTRUMENTO DE JORNALISMO IMPARCIAL.
por Lisandro Santos Machado em 18/05/2017 às 08h31Como o título diz certos detalhes merecem ser analisados. A própria matéria não traduz a verdade quando diz que no dia 8 a abertura das propostas foi alterada do dia 5 para o dia 9. INVERDADE. Não houve mudança na véspera como faz crer a tendenciosa matéria uma vez que é simples para qualquer pessoa verificar, inclusive o MINISTÉRIO PÚBLICO, onde em seu dever de ofício não precisa sequer pedir documentos para o Poder Legislativo. Basta para isso (Ministério Público ou qualquer cidadão) acessar o seguinte endereço eletrônico: http://www1.tce.rs.gov.br/aplicprod/f?p=50500:1:::::: Ai junto ao LICITACON/TCE poderão ver todos os documentos relacionados ao referido pregão e então TER A CERTEZA QUE EM NENHUM MOMENTO HOUVE ALTERAÇÃO 24 HORAS ANTES DO CERTAME. Por isso falta com a verdade o JORNAL DO POVO, que independentemente de sua briga pública e notória com o Poder Legislativo por causa do Diário Oficial Eletrônico tem o dever de informar seus leitores com notícias providas de verdade e não alicerçadas em sofismas e faláceas. E ainda para registrar o pregão foi no dia 10 e não no dia 9 como reproduzido. Por fim registro que não faço a defesa do Poder Legislativo, e sim tão somente na intenção de trazer a verdade dos fatos.
Ministério Público vai investigar compra da Mercedes da Câmara
PREGÃO ELETRÔNICOCRIME ???
por Lisandro Santos Machado em 14/05/2017 às 18h58Onde consta legisando leia-se legislando.
SANTA CRUZ E VENÂNCIO AIRES REVOGARAM A LEI RECENTEMENTEPrefeitura regulamenta lei da vigilância armada 24 horas nos bancos
Leis municipaisCRIME ???
por Lisandro Santos Machado em 14/05/2017 às 16h54Qual o crime ? Município agora legisando em matéria penal ???? O mínimo é que a informação venha correta e não com tamanho absurdo no seu texto.
SANTA CRUZ E VENÂNCIO AIRES REVOGARAM A LEI RECENTEMENTEPrefeitura regulamenta lei da vigilância armada 24 horas nos bancos
Leis municipaisCÍTRICOS NO AR ?
por Lisandro Santos Machado em 06/05/2017 às 10h38Pois é informações desconexas logo.... diretores cítricos no ar ???????
Supermercado Dia reabrirá dia 31 deste mês
RETOMADA DA FRANQUIANepotismo Tonet iano ?
por Lisandro Santos Machado em 14/04/2017 às 10h18Questões jurídicas nunca foi o forte do secretário Tonet mas a pérola dos dois anos foi de rir muito kkkkkkk.....
JERSON ROEHRS ERA CC E TRABALHAVA JUNTO COM O SOGRO RONALDO TONET NA SECRETARIA MUNICIPAL DE INDÚSTRIA E COMÉRCIOPara evitar desgaste político, Ghignatti demite genro de secretário municipal
CC EXONERADOSimers?
por Lisandro Santos Machado em 14/04/2017 às 10h18Com todo respeito mas pela reportagem médicos não são servidores públicos municipais ? E isso Arnaldo ? Se assim for certo esta o Prefeito de Caxias do Sul onde quem fez concurso público e servidor Municipal.
Sindicato tem proposta para flexibilizar horário dos médicos do SUS
PLANO DE CARREIRASr. Juliano Curvelo Alves
por Lisandro Santos Machado em 13/04/2017 às 10h44A situação é simples, no entanto para quem não possui conhecimento jurídico é simples atacar uma pessoa. Primeiro não sou advogado da ex-assessora, no entanto para esclarecer os fatos, faço a seguinte explanação. a indenização não é por cinco meses, e sim por cinco meses após o nascimento, ou seja, se a mesma possui data provável do parto para o mês de junho próximo (como foi divulgado pela imprensa) ela está sendo indenizada no período de 11 meses, ou seja, janeiro a junho/2017 durante a gravidez, e o restante pelo prazo de cinco meses após o parto. Não sou eu quem dito regras muito menos o colega Procurador do Legislativo, o qual exarou parecer irretocável, bem como parecer do IGAM. No entanto infelizmente nosso Poder Legislativo resolveu ir contra todas as regras legais e constitucionais, contrariando parecer da casa. Ainda cometeu um erro grosseiro tecnicamente e juridicamente. Não é só aqui que isto acontece. Gostaria muito de saber se a ex-assessora fora militante de seu partido ou se fosse alguém ligado aos seus vínculos familiares ou de amizade qual seria a manifestação. Por fim apenas tentei esclarecer de como se chegou ao valor da indenização, pois apenas aplicado os comandos legais/constitucionais que devem ser observados ao caso em tela. lembrando ainda que o Plenário da Câmara Municipal não tem absolutamente nenhum poder para mudar as regras hierarquicamente superiores as quais deve seguir.
Ex-assessora grávida exonerada pela Câmara excluiu perfil do Facebook
ESTABILIDADE PROVISÓRIA?????
por Lisandro Santos Machado em 15/03/2017 às 09h37Não vi o PLOM, Mas via de regra .... Como sempre cheiro de inconstitucionalidade no ar .....
PROPOSTA DE EMENDA À LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO FOI SUBSCRITA POR 15 PARLAMENTARESVereadores apresentam projeto para aumentar poderes de fiscalização
LIVRE ACESSO ÀS REPARTIÇÕESA simplicidade a serviço do bem público.
por Lisandro Santos Machado em 07/10/2016 às 23h56Me arrisco a falar. Em 30 dias em Novo Cabrais após assumir cargo decorrente de concurso público e nos poucos contatos que tive com André pude perceber o peso da responsabilidade atenuada com sua simplicidade. Com certeza honrara o que as urnas lhe consagraram. Muitos podem falar da aliança PT/PSDB mas não sabem da particularidade da cidade . Ótimo governo André estaremos aí formando uma equipe para auxiliar sempre Novo Cabrais com vontade e determinação.
André de Lacerda pronto para o desafio de assumir a Prefeitura de Novo Cabrais
PolíticaPiada da semana !!!!!
por Lisandro Santos Machado em 06/10/2016 às 23h59A PMCS se preocupa em regulamentar e proibir estacionamento na área dos engenhos onde predios velhos repousam sobre suas memórias. Interessante que em outras areas onde literalmente centenas de pessoas tem violado o seu direito do recesso do lar de quarta a Domingos e vésperas de feriados na Rua David Barcelos da esquina do Tischler até a Escola Borges tudo pode. A BM faz a sua parte senpre que acionada mas até em local que e proibido estacionar vida area livre. Tudo isso por causa de um estabelecimento comercial que agora virou além de distribuidora de bebidas em palco de shows até a madrugada. SIM FALO DO AQUECE BEBISAS/AQUECE PUB que não permitem que possamos dormir. AUTORIDADES IRÃO AGIR COM O MESMO RIGOR PARA PROTEÇÃO DO SONO DOS MORADORES COMO ESTÃO PROTEGENDO OS VELHOS PREDIOS? Assumo o que disse sobre tal estabelecimento comercial pois EXISTE Expediente no MP a respeito. COM A PALAVRA A PREFEITURA QUE NESTE ATO DESAFIO A TOMAR PROVIDÊNCIAS IMEDIATAS E ENÉRGICAS.
Proibido estacionar à noite na área dos engenhos
Medida contra violênciaCaptação ilícita de votos
por Lisandro Santos Machado em 17/09/2016 às 00h50Parabéns MP. Exercendo seu papel. Ver outras irregularidades. Os espúrios não se peoliferarao.
Promotora investiga Hilton por suspeita de propaganda irregular
ELEIÇÕES 2016Imparcialidade da mídia?
por Lisandro Santos Machado em 24/08/2016 às 08h41Interessante a matéria quando o JP fala en duas candidaturas e posta so a foto da candidatura anunciante de capa ha meses.Censura do comentário? Creio que não. Pois acredito no jornal que leio e assino Há mais de quatro anos desde que aqui vim morar. Por via das dúvidas CONTROL C CONTROL V garante a isenção.
Hilton de Franceschi e Leandro Balardin largam na frente com jingles
Campanha eleitoralCorreção nos valores.
por Lisandro Santos Machado em 28/06/2016 às 16h51Com certeza os valores constantes da referida informação merecem reparo, pois o valor da máximo permitido para campanha a Prefeito de Cachoeira do Sul é de R$ 100.000,00. O valor a ser gasto é de 70% do valor do maior gasto na campanha de 2012, porém atrelado ao limite mínimo definido na própria resolução, o qual é R$ 100.000,00. Mesmo cálculo vale para os candidatos a vereador, onde os 70% ficaram na casa de R$ 17.740,42, com o mínimo legal de R$ 10.000,00. A resolução é clara, e na segunda coluna da tabela disponível no site do TSE constam os dois valores para Cachoeira do Sul, Prefeito R$ 100.000,00 e Vereador R$ 17.740,42. Em outras palavras, aplica-se o percentual de 70%, mas se o valor mínimo legal é superior ao resultado, aplica-se o mínimo, o que ocorre com o caso da eleição para Prefeito Municipal, enquanto para Vereador os 70% são maiores que o valor do mínimo legal.
PARA VEREADOR O TETO FICA EM R$ 17,4 MIL. VALORES SERÃO ATUALIZADOS PELO INPC, EM 20 DE JULHOCandidatos a prefeito podem gastar até R$ 100 mil na campanha
A 96 DIAS DO VOTOA velha e horrenda história....
por Lisandro Santos Machado em 25/03/2016 às 11h04Impeachment de Collor ..... Viva ... três vezes viva !!!!!! Elle caiu .... Viva a supremacia do poder democrático !!!!!!! Impeachment de FHC .... Viva .... três vezes viva !!!!! Não caiu, acobertado por grandes monopólios em especial Rede Globo .... Impeachment de Dilma ...... Golpe, Golpe, Golpe !!!!! Não cairá porque impeachment é golpe de coxinha !!!!! Assim que eles vêem o mundo ..... Pena, pena, 13 vezes pena .....
Grupo pró-impeachment atrapalha reunião da esquerda
GUERRA DE MICROFONESDEBATE E ARGUMENTOS......
por Lisandro Santos Machado em 25/03/2016 às 11h03Os debates e argumentos que o Secretário Cristiano Schumacher deve se referir são os mesmos que ele propôs quando lá em Santa Maria da Boca do Monte fez quando invadiu áreas privadas a fim de construir sua moradia. Ou seja, nenhum.
Grupo pró-impeachment atrapalha reunião da esquerda
GUERRA DE MICROFONESPor cautela.
por Lisandro Santos Machado em 31/01/2016 às 19h20A expressão "por cautela" foi usada no sentido exato da expressão (ter a cautela necessária de emitir uma opinião, que no caso deixou nas entrelinhas que existe acumulação de salários), uma vez que afirmou: A NÃO SER QUE RECEBA POR SÓ UM DELES. Não vejo mal algum em desdobrar-se em mais de uma função, acumulando cargos (e não me vejo como acumulador de cargos como definido por sua pessoa), uma vez que a administração municipal (seja ela em qualquer município brasileiro) não funciona isoladamente, e sim em correlação de forças. Inegável que qualquer agente público está a mercê de comentários muitas vezes sem conhecimento de causa, no entanto como o senhor mesmo postou o fórum existe para isto, termos um debate de opiniões sem entrarmos em méritos ou deméritos pessoais. E a propósito, volto a dizer uma contabilidade pública com déficit contabilmente ao final do exercício fecha (com déficit mas fecha, pois assim ditam as regras legais e contábeis). Saldo positivo = superávit Saldo negativo = déficit. Parece estranho mas não é.
Prefeitura fecha contabilidade de 2015 com déficit de R$ 3 milhões
DANO MORALCaro Lencino Ferreira.
por Lisandro Santos Machado em 31/01/2016 às 16h42Não sou advogado da Secretaria Cristina Mór, mas por estar na mesma situação devo me manifestar. Quando um gestor designa um secretário para acumular pastas é no único intuito de economizar, pois acumular subsídios (salários) é inconstitucional. Se a Secretária Cristina está acumulando as pastas da Fazenda e Administração, está acumulando desafios e atribuições e não ganhos pessoais. Faço coro com ela, pois me encontro na mesma situação, pois além de ser Procurador do Município de Cerro Branco acumulo a Secretaria de Administração desde nov/2014, tendo ainda acumulado a Secretaria de Finanças no período de nov/14 a abr/2015, recebido e recebendo por somente uma função. Portanto, por cautela, antes de emitir tal afirmação informe-se. A propósito emito apenas uma opinião técnica e não política, pois eu e Cristina estamos em campos opostos da política, mas temos o discernimento de não proferir opiniões infundadas. Fica o registro.
Prefeitura fecha contabilidade de 2015 com déficit de R$ 3 milhões
DANO MORALMAIS UM ESCLARECIMENTO SR. EDSON BONINE
por Lisandro Santos Machado em 31/01/2016 às 15h12Através de Ofício do Gabinete do Dep. Fed. Nelson Marchezan Junior o Município de Cachoeira do Sul foi informado da emenda parlamentar para PAVIMENTAÇÃO DA RUA JOÃO ANTONIO DE BARCELOS NO BAIRRO MAUÁ. No ofício os tramites estavam explicados, pois se o Município possui uma central de projetos os mesmos sabem de todos os tramites, sendo a emenda cadastrada sob nº 28680001, Funcional e Programática nº 15.451.2054.ID73, GND 04, MA 99. Apos a Central de projetos cadastrar a proposta no SICONV estava devidamente descrito no ofício, em NEGRITO QUE O NÚMERO DA PROPOSTA NO SICONV DEVERIA SER INFORMADO AO GABINETE. Portanto, Sr. Edson Bonine, em nenhum momento o Dep. Fed. Nelson Marchezan Junior não propos nenhuma canoa furada ao Prefeito Municipal, ou tenha eivado a mesma de engodos. Não cabe ao Dep. Fed. mais uma vez fazer o projeto, e sim ao executivo Municipal. Se não fez foi pelo que não quis,ou parafraseando o Presidente Jânio Quadros que disse:"Fi-lo porque qui-lo. Lê-lo-á quem suportá-lo", entendemos: Não fi-lo porque não qui-lo,..........
Marchezan diz que Neiron era quem deveria ter agilizado empenho
RECURSO PERDIDOAhh Sim SIM Sr. Edson Bonine.....
por Lisandro Santos Machado em 31/01/2016 às 14h46Não querendo desmerecer seu comentário, creio que o senhor deveria entender melhor como funciona uma emenda parlamentar antes de proferir palavras soltas sem nexo. 1º - Sim o Prefeito está sempre em Brasília buscando recursos para o Município (é obrigaçao do Gestor e isso ele sabe); 2º - A Emenda é proposta pelo Deputado Federal e/ou Senador (a mesma é inscrita dentro da chamada ID PROGRAMÁTICA); 3º - Após isto cabe ao MUNICÍPIO tomar todas as ações para que a mesma seja efetivamente empenhada, posto que o projeto cabe a este ente público; 4º - Não existe como empenhar e já sair pagando sem que haja o projeto; 5º - Não é atribuição do Deputado forçar o Município fazer o projeto; 6º - Todas as Emendas são acompanhadas pelo Gabinete Parlamentar, não sendo deste a responsabilidade de executá-las; 7º - Ouve corte sim se verbas para as emendas, em todas á áreas; 8º - Sobre seu comentário de que a emenda possa ter partido de um cabo eleitoral ligado ao deputado somente confirma a presunção de que não fora dado o devido tratamento ao caso pro ser emenda de um parlamentar do PSDB; 9º - Agir desta forma, mostra desrespeito a coisa pública; 10º - Sou filiado sim ao PSDB, atuo em Município administrado pela coligação PMDB/PP/PSDB, município este beneficiado por emendas parlamentares do Dep. Fed. Paulo Pimenta (PT/RS), as quais sempre foram bem recebidas e tomadas todas as iniciativas para que as mesmas se consolidassem independentemente do partido do Deputado; 11ª - Em 14 anos de atuação na administração pública, é o primeiro caso que vejo tentar responsabilizar dois deputados federais pela inércia de uma tal Central de Projetos. São estas as considerações, mas para tiramos a dúvida podemos pedir para que venha a público a ID Programática e toda tramitação da mesma. Assim podermos ter a conclusão efetiva de quem teve culpa, e não apenas emitir opiniões cegados pro convicções políticas.