Faça seu login
ou cadastre-se
ou cadastre-se
Publicidade
João, tu não acha que um cidadão com conhecimentos científicos tipo "a vaca passa anticorpos ao terneiro pela lambida" deveria ser no mínimo ministro deste governo? Poderia ser ministro da saúde ou da educação, não acha? Pra presidente é meio fraquinho ainda....
PREFEITURA RECEBEU LAUDO NEGATIVO NO INÍCIO DA NOITE DESTA QUARTA-FEIRANão é fácil Vinícius, no Brasil de hoje, trabalhar com Arte..."existe coisa melhor", "maconha atrás da orelha". Pessoas que discriminam desta maneira ganharam voz e são no minimo questionáveis, sei que tu não vai se abalar com isso porque é jovem, inteligente e tem um grande futuro pela frente.
Juízes que fizeram greve por auxílio moradia decidem que a greve dos petroleiros pela redução do preço da gasolina e do gás de cozinha é abusiva....
Os caras tiraram a Dilma porque era ruim, controlava os preços e distribuía migalhas pros pobres, colocaram um presidente que governa com o plano de governo do PSDB, estado mínimo e liberalismo econômico...não deu 2 anos e estão achando ruim, querem a volta dos subsídios...Bonine, tem que internar mesmo, ainda mais achando que os milicos vão assumir e vão resolver, mas resolver como? Implantando o socialismo de araque do PT? Ou mantendo o neoliberalismo do PSDB? Tô confuso! KKKKKKKKK
Em primeiro lugar, não é greve de motoristas, e sim de donos de caminhões, patrões, aqueles mesmos que derrubaram a Dilma porque não queriam um governo socialista, um governo que "quebrou" a Petrobrás com subsídios ao diesel e à gasolina, queriam um governo liberal, com estado mínimo, agora querem que o governo subsidie o diesel...socialismo para os patrões, liberalismo para os empregados... Estado mínimo é isso aí, quem manda é o mercado! Agora o presidente dos liberais mandou o exército baixar o cacete, é não é na esquerda, é na direita!!! É de rir pra não chorar!
Somente uma criatura irracional, tipo um pato ou uma marreca, daqueles que ficam nadando nos açudes, para acreditar no poder do controle remoto. Troque de canal e tudo estará resolvido....quá, quá, quá....
Um cidadão de bem pode e deve ser uma pessoa bem informada, então vou ajudar https://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/09/globo-errou-pede-desculpas-apoio-ditadura.html. É facil, é só acessar o link e olhar. Se a própria globo reconhece, porque o cidadão de bem não aceita? Também sou contra a impunidade.... do Temer, do Aécio, do Serra , do Alckmin, do Bolsonaro...mas uma coisa é certa, levei muita vantagem nos 13 anos da esquerda no poder, eu, minha família, meus conhecidos pobres e ricos, meus desconhecidos pobres e ricos, meus empregados, que ganharam uma remuneração melhor pelo seu trabalho, seus filhos, que puderam comer melhor, vestir melhor, morar melhor, estudar melhor(até pra faculdade eles puderam ir...que absurdo!!!). A má notícia para a direita, é que podem prender o Lula, podem matar o Lula, podem fazer o que quiserem, mas a semente ficou plantada e ela vai florescer, a semente de que sim, sim é possível um país mais justo, com menos desigualdade e mais distribuição de renda. Aliás, prefiro um bife de filé do que caviar.
A rede globo levou 50 anos para admitir que apoiou o golpe militar de 1964. Hoje ela é peça chave no golpe de 2016. Vai levar mais 50 anos pra se retratar. Também sou cidadão de bem sem ódio no coração, mas não sou pato!!!!!!
Porque impedir de construir edificações com mais de seis metros no Bairro Soares e não impedir no Bairro Bom Retiro, Barcelos, Frota, Gonçalves, etc... O que difere os moradores de um bairro e de outro? Porque uns tem direitos e outros não? Edificações no meio de casas bonitas fica feio e no meio de casas feias fica bonito? Pobre não tem piscina? Pobre gosta de ficar na sombra e rico precisa de muito sol pro jardim e pra piscina?
LIMITAÇÃO DA ALTURA DE PRÉDIOS NO BAIRRO SOARES E LOTEAMENTO DE ÁREAS PERTO DO CAMPUS DA UFSM/CACHOEIRA SÃO AS NOVIDADESFeliz por meu voto não ter sido em vão. Quando se conhece o caráter de uma pessoa a gente nunca se decepciona!!!!
PROJETO FOI APROVADO COM 10 VOTOS FAVORÁVEIS. VEJA QUEM FOI A FAVORA partir do momento em que se aplica um golpe em 54 milhões de brasileiros e outros 52 milhões acham normal e natural, que não tem problema, que é para o bem das pessoas de bem, nada mais natural que uma mulher pegue algumas crianças e aplique golpes por aí....essa é a sociedade que estamos construindo!
ELA PEDE AJUDA EM DINHEIRO PARA O CIEP, ESCOLA QUE NÃO ESTÁ EM CAMPANHA DE DOAÇÕESNão concordo com uma parte de seu discurso. Eu sei, tu sabe, minha vovozinha que já morreu sabia, NEM SEMPRE CONCURSO PÚBLICO É A PORTA DA FRENTE, ainda mais numa prefeitura.
Pena que temos vias muito estreitas onde provavelmente não será possível colocar rotatórias, mas é uma solução segura,eficaz e barata para melhorar o fluxo de carros, ao contrário de sinaleiras.
Parabéns prefeito com a iniciativa para o transporte público. É bem provável que dê resultados positivos pra todos, passageiros, empresa de ônibus e para a cidade. Vai ser como se faz pra se deslocar numa cidade com metrô, onde muitas vezes tem que trocar de linha para se chegar ao destino, tudo isso com apenas um bilhete. Existe o transtorno da troca de vagão e da espera, mas é compensado pelo maior numero de destinos atendidos. Se houver aumento de demanda de muitos destinos nos bairros, que hoje sabemos que a demora pra pegar esse ônibus é muito grande, quem sabe num futuro não possa também aumentar o numero de horários diminuindo a espera.
Já ouvi "teses" diferentes a respeito. Uma, dita por um integrante do legislativo, que diz que o salário deveria ser maior ainda, para atrair pessoas de um nível cultural maior, porque nestes valores pagos hoje atraem apenas pessoas de menor poder aquisitivo, com menor poder intelectual, tanto é que os atuais vereadores tem extrema dificuldade para LER E INTERPRETAR. Outra tese, esta de alguém que não tem ligação nenhuma com políticos, diz que vereador não deveria receber salário, como era alguns anos atrás, pois assim teríamos vereadores (fiscalizadores do prefeito e legisladores) com intenções mais nobres do que simplesmente uma fonte a mais de renda. Entre as duas, fico com a segunda até porque sai MUITO mais barato e o resultado "teoricamente" será melhor.
CONSENSO É DE QUE DESGASTE DE NÃO LEVAR PROPOSTA À VOTAÇÃO SERIA MAIOR DO QUE REJEITAR EM PLENÁRIOQue diz que o bolsa família não deve ser permanente, e não será , até porque os pais só recebem o benefício quando tem filhos na escola, e isso não dura a vida toda, mas dá uma perspectiva melhor de futuro para estas crianças que um dia se tornarão adultos. Só que para termos o resultado final deste investimento (que muitos acham que é o dinheiro mais mal gasto da história deste país) precisamos de no mínimo uma geração, pra que estes que viviam na miséria e na dependência do governo possam ter filhos que vivam numa condição econômica melhor e que não se enquadrem mais em programas assistenciais de qualquer governo. Minha esposa foi professora na escola Marieta Ribeiro que fica no Promorar, um dos bairros mais carentes da cidade e quando ela entrou lá no ano 2000, as crianças iam pra escola, de pés no chão ou chinelos, calção e camiseta, inverno e verão, só pra comer, porque não tinham comida em casa, muito menos uma geladeira. Que condição tem uma criança com fome e com frio de aprender? Ela saiu de lá em 2009 e as condições das crianças já eram totalmente diferentes, em poucos anos. Com a ajuda do governo elas estavam indo vestidas e não mais somente pra comer. Pra quem acha que uma criança aprender ou não, não terá reflexo na vida adulta, vou citar um exemplo: aqui na UFSM, existem muitos alunos que cursam engenharia, jovens e pessoas maduras, a grande maioria de baixa renda, que estão tirando ZERO nas provas de cálculo, porque não tem base alguma de matemática. A universidade está tentando preencher esta lacuna destes alunos trancando as cadeiras e dando aulas de matemática fundamental. Porque só meu filho e minha filha que estudaram em colégio particular podem ser médicos e engenheiros? Nunca seremos todos iguais com oportunidades iguais, mas podemos e devemos diminuir drasticamente essas diferenças.
Todos dizem, mas todos mesmo, que devemos gastar aquilo que arrecadamos, e que se estamos no vermelho, precisamos primeiro cortar gastos, e depois tentar aumentar receitas. Pois o PDT só aceitou aumentar receitas (impostos), por que será? Também poderia dizer que no tempo em que o PSDB (FH) estava no poder, criaram a CPMF e o PT era contra. Agora o governo quer a CPMF e o PSDB é contra. Ontem os deputados da oposição (PSDB, DEM, etc) não conseguiram derrubar os vetos do Governo que aumentaria em centenas de bilhões os gastos do governo e alguns deputados da oposição até que não acharam ruim, isso dito por eles "pois se eles virarem governo, não teriam como sustentar o rombo". Como diria o velho Brizola " são os INTERÉÉSSSSES". Quem está não quer sair e quem não está faz de tudo pra entrar!
Umberto Eco tem razão!!!!!!
Que bom que o Sr. Orlando verá o Shopping em atividade. Fico feliz por ele. Espero que dê certo e que aqueles que acreditaram tenham sucesso, pois assim todos ganham, seus empreendedores, funcionários e a cidade!
Muito bem, deus criou o homem e de sua costela criou a mulher. Chamou o homem de Adão e a Mulher de Eva. Tiveram 2 filhos homens, Caim e Abel. Mas como é que a espécie humana continuou? Eva deve ter tido filhas, que tiveram filhos e filhas com os irmãos ou com os pais até chegar nos dias de hoje!!! SIMPLES ASSIM!
