Trabalho divulgado na sexta-feira mostrou que a substância não é capaz de combater câncer de pâncreas e melanomas
Fosfoamina roda em novo teste
Estudos
A fosfoetanolamina, conhecida como pílula do câncer, teve mais um resultado negativo na série de testes encomendada pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação.
O trabalho, divulgado na sexta-feira, mostrou que a substância não é capaz de combater câncer de pâncreas e melanomas nem em alta concentração. O composto também mostrou desempenho desanimador em células de câncer de pulmão.
Feito com fosfoetanolamina produzida pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), trata-se do sétimo estudo com resultados pouco animadores sobre o potencial da substância no tratamento do câncer.
A reportagem apurou que o resultado foi considerado tão desanimador que, em reunião realizada com o grupo de especialistas no MCTI, foi sugerida até a interrupção dos trabalhos. A proposta, no entanto, não foi aceita.
Parte dos integrantes do grupo considera necessária a realização de outros estudos para indicar se a fosfoetanolamina tem de fato algum tipo de ação no organismo. "Pode haver até uma ação anti-inflamatória ou analgésica. Mas os trabalhos mostram que, para os tipos de câncer avaliados até agora, ela não é eficaz", afirmou um integrante do comitê, sob condição de anonimato.
ALICERCES
Diretor-geral do Instituto de Câncer do Estado de São Paulo, o oncologista Paulo Hoff afirma que o resultado, por si só, não é suficiente para interromper os estudos. "Temos de construir um prédio, estamos ainda nos alicerces", avaliou.
Hoff reconheceu, no entanto, que os resultados até agora reunidos indicam que o produto não é milagroso como alguns pacientes avaliavam ser. "O debate sobre essa substância é ainda muito carregado de emoções. Precisamos dar um passo atrás. E observar que, estudos pré-clínicos, laboratoriais, em animais, apresentam limitações", completou.
Encontrou algum erro? Informe aqui
. . .
Luciano Iserhardt Scherer em 23/06/2016 às 10h00QUALQUER pessoa com conhecimentos MÍNIMOS em farmácia, bioquímica ou biologia consegue perceber que essa substância NÃO é capaz de 'curar' câncer (quem dirá todas as centenas de tipos já conhecidas!); talvez até consiga atuar, de alguma forma, como coadjuvante em ALGUMA variedade da doenças, mas que para isso precisa haver ESTUDO SÉRIO, TESTE LABORATORIAL, ESTUDO DE EFEITOS COLATERAIS E DE DOSAGEM. Sair por ai alardeando uma MENTIRA de 'cura', baseado em 'achismos' de algumas pessoas, incluindo quem se diz cientista mas não conhece regras básicas de experimentos científico, com propaganda de outras que querem é audiência em programas de televisão e votos é de uma IRRESPONSABILIDADE apenas igualável a de fornecer a tal substância sem conhecimento algum a seres humanos. Ainda bem que foi proibida a distribuição desta substancia, depois da irresponsável liberação política - e não científica como SEMPRE vai ser necessário. E quanto ao 'argumento(?)' dos que dizem que é 'pressão dos laboratórios'... por favor né... sejam razoáveis; qual é o laboratório no universo que iria querer barrar um produto, ao invés de registrá-lo e vender a alguns mil reais cada cápsula, se ela tivesse realmente poder de curar? Seria lucro totalmente garantido, sem custos com publicidade...
!
Djalmar wollmann em 23/06/2016 às 08h34Interesse ? Interesse ? De GRANDES laboratórios é que não !
Exato
Lucas Silva em 20/06/2016 às 10h05Aproveitam-se do sofrimento das pessoas e da falta de perspectivas de tratamento para encampar a utilização do mesmo - que é ineficaz - e angariar votos.
CHARLATÕES E VIGARISTAS.
Adriano Bitencourt Chaves em 20/06/2016 às 10h05Esses que insistem em convencer pessoas afligidas por doenças dos beneficios de algo sem a menor comprovação cientifica e duvido que não saibam disso, pois idiotas não são, precisam responder criminalmente por sua ações, saber de suas motivações em continuar forçando o consumo de produtos quimicos sem provas de sua eficiência. Porque apesar de todas as negativas de eficacia da fosfo no tratamento da doença, essa gente insiste, porque ainda usam a dor dos pacientes e familiares para ganhos pessoais, o que os motivas, quais são suas reais intenções, eles estão a serviço do que, de quem, já não basta o sofrimento da pessoa, esses doentes são vitimas também de oportunistas.
Não é surpresa....
Maurício Lara em 20/06/2016 às 08h31Da forma como tentam "empulhar" o remédio milagroso, com testes em ratos apenas e sem saber dosagem, nem qualidade da produção, nem ensaios clínicos... Sei de casos que pessoas morreram acreditando nesta droga e de muita gente se aproveitando do desespero alheio para se promover e outros, pela ingenuidade, bom coração e influência, acabam alimentando expectativas e colhendo decepções e frustração... Cuidado com os milagres modernos! Muito mais precisa ser feito e não com base em impulsos emocionais, somente!
Sábado com salva-vidas na Praia Nova
Temporada não tem data
Orquestra na Casa Augusto
Uma das tradições da antiga loja será revivida, às 19h
HCB inaugura novo centro cirúrgico
Foram investidos R$ 8 milhões
36 diretores tomam posse
Prefeita escolheu a equipe diretiva onde não houve candidatos
3 escolas não terão primeiro ano
Liberato e Antônio Vicente reverteram decisão. Ciro não oferece este nível
Cidade não se veste de Natal
Campanha da CDL é que está dando o clima natalino na cidade
Festa de Natal para as crianças do Bairro Tupinambá
Interessados em ajudar com alimentos ou brinquedos, podem entrar em contato pelo telefone (51) 999292677
Substituto de Júlio Lopes é investigado
MP faz ressalva sobre novo nomeado