Polícia indicia deputado José Otávio Germano por envolvimento na Lava Jato

Vamos rir para não chorar! Claro que somente os envolvidas em falcatruas com o dinheiro do Erário Público. #Muda brasil http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/03/1753212-noticia-de-delacao-da-odebrecht-faz-deputados-preverem-cenario-de-terra-arrasada.shtml

Como os capacohos só,leem sites pagos pelo contribuinte pelo governo, para falar bem do governo.... Ilegal é o grampo, não o conteúdo da estrumeira que lambem, vamos aos filósofos que definem bem estas bestas: Noam Chomsky e Theodor Adorno, que demosntram, diudaticamente,como é fácil manipular estas bestas (só é quem quer!), para infelicidade geral da Nação: 1. A estratégia da distração. O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas nas políticas econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundação de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir que o público se interesse pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter dispersa a atenção do público e longe dos problemas sociais. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado; sem nenhum tempo para pensar” (Citação do texto “Armas silenciosas para guerras tranquilas). 2. Criar problemas e, depois, oferecer soluções. Cria-se um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, com o objetivo de que este sinta-se como se fosse o mandante das medidas. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público perceba a necessidade de leis de segurança. Ou também: criar uma crise econômica para forçar a sua aceitação como um mal menor do que o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços púbicos. 3. A estratégia da gradualidade. Para fazer com que uma medida inaceitável passe a ser aceita, basta aplicá-la gradualmente, a conta-gotas, por anos consecutivos. 4. A estratégia de diferir. Outra maneira de forçar a aceitação de uma decisão impopular é a de apresentá-la como “dolorosa e desnecessária” para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Logo, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isso dá mais tempo ao público para acostumar-se à ideia de mudança e de aceitá-la com resignação quando o momento chegar. 5. Utilizar o aspecto emocional mais do que a reflexão. Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional e, finalmente, ao sentido crítico dos indivíduos. Por outro lado, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar ideias, desejos, temores, compulsões ou induzir comportamentos. 6.Tratar adultos de modo infantilizado. Por quê? Porque se alguém se dirige a uma pessoa como se ela tivesse 12 anos ou menos, em razão da sugestionabilidade, provavelmente, ela terá uma reação desprovida de um sentido crítico. Tema bastante enfatizado na obra, “Armas Silenciosas para Guerras Tranquilas” de Noam Chomsky. 7. Manter o público na ignorância. Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais menos favorecidas deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que planeja entre as classes menos favorecidas e as classes mais favorecidas seja impossível de alcançar”. Noam Chomsky 8. Estimular o público a ser complacente com a mediocridade. Levar o público a crer que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto. 9. Reforçar a autoculpabilidade. Fazer as pessoas acreditarem que são culpadas por sua própria desgraça devido o seu precário discernimento. E também por falta de capacidade ou de esforços em buscar mais informações. Assim, em vez de rebelar-se contra o sistema econômico, o indivíduo se autodesvalida e se culpa, o que gera um estado depressivo, cujo efeito é a inibição de sua ação. E sem ação, não há revolução! 10. Conhecer os indivíduos melhor do que eles mesmos se conhecem. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada e outras ciências, o “sistema” desfruta de um conhecimento avançado do ser humano, tanto no aspecto físico quanto no psicológico. O sistema conhece melhor o indivíduo comum do que ele a si mesmo. Isso significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos, maior do que o dos indivíduos sobre si mesmos.

Ver estas criatura se manifestando me lembra de um filme que vi, se passava no Velho Peste e um rapaz estava noivo de uma prostituta do saloon. Pois bem, ele ia todos os dias buscá-la no seu "trabalho", onde seguidamente, encontrava sues aimgos e conhecidos saindo do quarto onde pagavam pelos favores da noiva...Quando ela descia, saiam os dois e ele tentava sua vez, ao que ela se negava: Só depois do casamento,dizia! Ele questionava: Mas, e os outros? Ah, meu bem, é só trabalho!, dizia ela.... Ele, então, passivamente, aceitava. Qualquer relação com atitudes e palavras de petralhas, militontos e similares, seria coincidência? Tanto no papel da moça, quanto do rapaz? Outra coisa que me lembra desta espécie de gente é uma charada: "Meu direito é de ser torto, me visto de traje morto, para buscar o que está vivo! Quem eu sou?" A resposta é o ANZOL. Mas qualquer semelhança em seu lado certo é ser torto, de se disfarçar de seres éticos, morais e corretos, mas se vestirem de traje morto (teóricos como Marx, Engels, Gramsci, Marilena Chauí, Bolsas-esmola, populismo, aparelhamento, etc), para buscar o que está vivo (nosso suor, nosso dinheiro, a miltância de seita messiânica, etc), seria coincidência????? Bem, fico com a visão que engoliram o próprio anzol e, no desespero e colapso iminente, se debatem tal qual peixes fisgados, com o anzo cada vez mais entrando-lhes na carne, revelando sua face para todos e que logo serão puxados para fora d'água, onde sufocarão! Cabem outras analogias, interpretações livres! Ai, ai, ai,ai! Está chegando a hora! O dia já vem raiando, meu bem! E o Moro não demora!

Bastou uma determinação do ministro Teori Zavascki, para que os Mortadelas esquerdinhas coniventes com a propina de seus ídolos de barro, ficassem todos alvoroçados e começassem a tripudiar em cima das pessoas que não toleram e denunciam o dinheiro de impostos afanado por estes PolíTicos sanguessugas que dizem defender os trabalhadores assalariados . Mas estão esquecendo que apenas um decisão provisória o Plenário do tribunal ainda irá analisar a liminar concedida. Portanto vamos devagar ao pote, a exemplo do porco que é extremamente apressado e por isso acabou levando as 'bolas' em lugar totalmente diferente do habitual, (na bun..d..a)! Não se precipitem meus caros, pois podem ainda ser retirada a lavagem do seus pescoços e quem ri por último ri melhor. Fica a dica kkkkkk. #Muda Brasil

Não entendi, quer dizer que falar sobre sua amizade com o Lacraia é ofender e agredir a sua pessoa? Deprimente isso.

Resolvi publicar na última postagem a entrevista que o ministro Marco Aurélio Mello, porque uma entrevista são as literais palavras do entrevistado. Não tiveram a pertinência de ler, e criticaram somente o veiculo de comunicação (SUL 21), ai partir para a agressão pessoal é o passo seguinte, típico de quem não tem capacidade de debate. O fato é que na semana passada o ódio cegou os raivosos, os golpistas só queriam saber dos grampos ilegais, isto porque mentes doentias idolatram esta prática. Era só procurar no google que achariam várias matérias, mas não se negaram a ver a realidade, abaixo para não deixar em branco transcrevo a reportagem do JORNAL DO BRASIL. Só falta dizer que também é publicação de esquerda. Esta certo o ministro Teori. NAÕ VAI TER GOLPE! “Moro simplesmente deixou de lado a lei. Isso está escancarado”, diz Marco Aurélio Mello Ministro também alerta que receia por uma "eclosão de conflitos de rua" Jornal do Brasil+A-AImprimirPublicidade O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello criticou a atuação do juiz Sérgio Moro, no episódio da divulgação dos grampo em que há o diálogo entre o ex-presidente Lula e a presidente Dilma Rousseff. “Ele não é o único juiz do país e deve atuar como todo juiz. Agora, houve essa divulgação por terceiro de sigilo telefônico. Isso é crime, está na lei. Ele simplesmente deixou de lado a lei. Isso está escancarado. Não se avança culturalmente, atropelando a ordem jurídica, principalmente a constitucional”, advertiu Mello em entrevista ao Sul21. "O avanço pressupõe a observância irrestrita do que está escrito na lei de regência da matéria. Dizer que interessa ao público em geral conhecer o teor de gravações sigilosas não se sustenta. O público também está submetido à legislação", complementou Marco Aurélio Mello. Marco Aurélio Mello criticou atuação do juiz Sérgio MoroMarco Aurélio Mello criticou atuação do juiz Sérgio Moro O ministro alerta que a situação chegou a um "patamar inimaginável". "Penso que nós precisamos deixar as instituições funcionarem segundo o figurino legal, porque fora da lei não há salvação. Aí vigora o critério de plantão e teremos só insegurança jurídica. As instituições vêm funcionando, com alguns pecadilhos, mas vêm funcionando. Não vejo uma ameaça de ruptura. O que eu receio é o problema das manifestações de rua. Mas aí nós contamos com uma polícia repressiva, que é a polícia militar, no caso de conflitos entre os segmentos que defendem o impeachment e os segmentos que apoiam o governo. Só receio a eclosão de conflitos de rua." Mello também comentou sobre o vazamento da delação do senador Delcídio do Amaral. "Os fatos foram se acumulando. Nós tivemos a divulgação, para mim imprópria, do objeto da delação do senador Delcídio Amaral e agora, por último, tivemos a divulgação também da interceptação telefônica, com vários diálogos da presidente, do ex-presidente Lula, do presidente do Partido dos Trabalhadores com o ministro Jacques Wagner. Isso é muito ruim pois implica colocar lenha na fogueira e não se avança assim, de cambulhada." O ministro comentou a forma como as investigações estão sendo encaminhadas: "Há um afã muito grande de se buscar correção de rumos. Mas a correção de rumos pressupõe a observância das regras jurídicas. Eu, por exemplo, nunca vi tanta delação premiada, essa postura de co-réu querendo colaborar com o Judiciário. Eu nunca vi tanta prisão preventiva como nós temos no Brasil em geral. A população carcerária provisória chegou praticamente ao mesmo patamar da definitiva, em que pese a existência do princípio da não culpabilidade. Tem alguma coisa errada. Não é por aí que nós avançaremos e chegaremos ao Brasil sonhado."

Não faça réplica aos comentários do tresloucado Schukinha, pois o guri não enxerga 20 cm além do nariz e, quando abre o olho e suspira, só vê uma barriga peluda e um umbigo. Não vou retrucar comentários de um mentecáPTo, acéfalo e que tem microcefalia - branda, mas tem! Huáhuáhuáhuáhuáhuáhuáhuáhuáhuáhuá.... Se o Regime Militar tivesse sido tão rigoroso não teria deixado vivos: Luladrão, dilmalandra, Genuíno, Zé Dirceu e mais um caminhão de pseudo-patrioPTas. Até Julho/2016 a coisa se acerta; A COBRA VAI FUMAR!

mauricinho coxinha , gostaria que tivesses vivido no período que o Ato Inconstitucional nº 5 vigorou neste pais, se tú seria ferrenho opositor ao governo como tu és agora, onde por mais divergente opinião ainda pode-se se expressar livremente. Coxinha, lembra dos comunistas que explodiram uma bomba no rio-centro no momento de manifestação pública??? Lembra quem eram os comunistas e no colo de quem explodiu a bomba??? esses mesmos militares que tú defendes aqui. Gostaria ver se o mauricinho coxinha teria a mesma opinião se tivesse um próximo arrancado de dentro de casa e nunca mais poder vê-lo. Graças a estes "comunas" que tu vives hoje a tua liberdade de coxinha lambedor de coturno.kkkkkkkk O Moralista e defensor ferrenho da ética e moral na politica, não li sequer uma linha falando do teu deputado cachoeirense que tanto admiras;;;fala ai o que tu achas a respeito disso que é o tema da reportagem ..hein???

Prezado sr da chacará se tu prestares atenção e se inteirar do assunto verá que o governo militar brasileiro foi o que mais matou pessoas no Brasil graças ao seu desgoverno ,milhares de nordestinos morreram de fome e de sede, sim de fome e de sede por falta de ajuda e de investimentos de programas sociais no sertão nordestino. ai da explicação do êxodo rural e inchado da capital paulista. Sugiro que leia algo a respeito antes de escrever .

Nem HSD e nem LSD o caso é de THC. Regime Militar não matou nem 0,000000001% do que o desgoverno PTralha mata todos os dias com sua enganação esganada. Corrupção é a pior doença de um governo Democrático.

Thiago, meu filho...oooooopssss... o THIAGO meu filho é outro e tem o salário igual ao do Meritíssimo Sérgio Moro (huáhuáhuáhuáhuáhuáhuáhuáhuá...desculpem, mas eu não paro de tirar "onda" da alegria que meu pupilo vem me proporcionando há uno). Olha Vivente, há 30 anos que venho falando que os militares, do Regime Militar -, entregaram o governo para uma imensa quadrilha partidária. Eu sonho com mudança radical em todos os sentidos e, principalmente, no judiciário. Os PTralhas é só a facção da vez, na alternância do poder. Aprenda a ler um textículo, xiru!

Viva o AI-5! Combateu os terrorista imundos que defendes, veja bem o porque do Ato que ajudou a livrar na época, o Brasil das garras dos porcos comunas: 25/07/1966 (Matéria pesquisada e editada pelo site www.averdadesufocada.com) A Contra-Revolução completava dois anos. Solenidades eram realizadas em todos os rincões do País. Em Recife, desde oito horas desse 31/03/1966, o povo se deslocava para o Parque Treze de Maio para o início das comemorações. Milhares de pessoas estavam reunidas naquele parque quando, às 8h47, foram surpreendidas por uma violenta explosão, seguida de espessa nuvem de fumaça que envolveu o prédio dos Correios e Telégrafos de Recife. Quando a fumaça desapareceu, o povo, atônito, viu os estragos. Manchas negras e buracos nas paredes, a vidraça no sexto andar estilhaçada. A curiosidade era geral. O povo não imaginava que esse seria o primeiro ato terrorista na capital pernambucana. Ao mesmo tempo, outra bomba explodia na residência do comandante do IV Exército. Ainda naquele dia, outra bomba, que falhara, foi encontrada em um vaso de flores da Câmara Municipal de Recife, onde havia sido realizada uma sessão solene em comemoração ao segundo aniversário da Contra-Revolução. Cinqüenta dias após, em vinte de maio, foram arremessados dois coquetéis “molotov” e uma banana de dinamite contra os portões da Assembléia Legislativa do Estado de Pernambuco. Por sorte, até então, os terroristas não haviam provocado vítimas. No entanto, antes de completarem quatro meses da explosão da primeira bomba,no dia 25 de julho, Recife foi teatro do mais revoltante ato de terror. Bombas de alto terror explosivo , colocadas no Aeroporto de Guararapes, na União dos Estudantes de Pernambuco e na sede da USAID, demonstravam que havia um plano organizado , para desestabilizar a tranquilidade aparente que antecipava a chegada do Marechal Costa e Silva que, em campanha para presidente da República, visitava as capitais do Nordeste. Vinha de João Pessoa e deveria chegar ao Aeroporto Guararapes, onde cerca de 300 pessoas , entre autoridades, povo e crianças esperavam para saudar o candidato a substituir o Marechal Castelo Branco. As autoridades estavam preocupadas com os movimentos que se opunham à contrarrevoluçâo que, inicialmente, se limitavam`a arruaças de estudantes e operários, infiltrados por doutrinadores comunistas. A preocupação crescia, pois pouco a pouco aumentavam os assaltos de grande vulto em bancos e carros pagadores. Mesmo assim, não imaginavam que esses movimentos assumiriam consequêncais mais sérias como as que estavam prestes a abalar o país. O terrorismo assumiria proporções que não inimagináveis, pois essas atitudes não estavam na índole do povo brasileiro O povo brasileiro jamais adotara práticas semelhantes. Mas, esses atos de terror vieram abalar a tranqüilidade de Recife, e não tinham as mesmas intenções dos anteriores que não provocaram vítimas. Desta vez os terroristas se esmeraram. Esperavam atingir uma grande quantidade de pessoas. A justificativa para essas ações era protestar contra a visita a Recife do marechal Costa e Silva, candidato da Aliança Renovadora Nacional (ARENA) à Presidência da República. O alvo principal era o próprio Costa e Silva e sua comitiva. No dia marcado para a chegada do candidato, 25 de julho de 1966, explode a primeira bomba na União dos Estudantes de Pernambuco, ferindo com escoriações e queimaduras, no rosto e nas mãos, o civil José Leite. A segunda bomba, detonada nos escritórios do Serviço de Informações dos Estados Unidos, causou apenas danos materiais. A terceira, mais potente, preparada para vitimar o marechal Costa e Silva, atingiu um grande número de pessoas. Ela foi colocada no saguão do Aeroporto de Guararapes, onde a comitiva do candidato seria recebida por trezentas pessoas. Por sorte, eram 8h30 quando os alto-falantes anunciaram que, em virtude de pane no avião que traria o marechal, ele estava se deslocando por via terrestre, de João Pessoa até Recife, indo diretamente para o prédio da Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste (Sudene). Com o anúncio, as consequências do atentado não foram mais trágicas porque muitas pessoas se dirigiram para os locais por onde o candidato passaria. O guarda-civil Sebastião Thomaz de Aquino, o “Paraíba”, que fora um grande jogador de futebol do Santa Cruz, viu uma maleta escura junto à livraria Sodiler. Pensando que alguém a esquecera, pegou-a para entregá-la no balcão do Departamento de Aviação Civil (DAC). Ocorreu no momento uma grande explosão. A seguir pânico, gemidos e dor. Mais um ato terrorista acabara de acontecer, com um saldo de quinze vítimas. Morreu o jornalista Edson Régis de Carvalho, casado e pai de cinco filhos. Teve seu abdômen dilacerado. Também faleceu o almirante reformado Nelson Gomes Fernandes, com o crânio esfacelado, deixando viúva e um filho menor. “Paraíba” foi atingido no frontal, no maxilar, na perna esquerda e na coxa direita com exposição óssea, o que resultou na amputação da perna direita. O tenente-coronel Sylvio Ferreira da Silva, hoje general, sofreu amputação traumática dos dedos da mão esquerda, lesões graves na coxa esquerda e queimaduras de primeiro e segundo graus. Hoje, 45 anos depois, ainda sofre com as seqüelas provocadas. Ficaram gravemente feridos o inspetor de polícia Haroldo Collares da Cunha Barreto e Antônio Pedro Morais da Cunha; os funcionários públicos Fernando Ferreira Raposo e Ivancir de Castro; os estudantes José Oliveira Silvestre e Amaro Duarte Dias; a professora Anita Ferreira de Carvalho; a comerciária Idalina Maia; o guarda-civil José Severino Barreto; além de Eunice Gomes de Barros e seu filho, Roberto Gomes de Barros, de apenas seis anos de idade. O acaso, transferindo o local da chegada de Costa e Silva, evitou que a tragédia fosse maior. Já não se podia duvidar do que estava acontecendo. Os métodos empregados, as bombas de alto teor mortífero, a maneira como o plano estava sendo executado indicavam que Recife fora escolhido por agitadores treinados para iníciar as açoes mais sinistras O povo brasileiro se viu tomado de pavor ao ver introduzido no nosso país um processo que vinha de fora, com cruel requinte de perversidade. Era o começo de um plano bem urdido, com ameaça de intimidação . O terrorismo já estava em marcha. Este sinistro atentado é considerado como o início da luta armada. " Limpe a boca imunda, antes de falar de coturnos, os quais gente da tua laia não é digna nem de lamber as solas!

Desabamento de um Governo: Com a operação Lava Jato atinge no seu ápice com a delação de Marcelo Odebrecht, tenham a absoluta certeza que não restará pedra sobre pedra na PolíTica Brasileira depois disso, pois os que formaram quadrilha irão todos sem exceção mofar na cadeia, lugar este que sempre mereceram. Nos ''roubaram'' tudo,'' DE MIM'' menos a dignidade e a honestidade! O pior DE TUDO ISSO QUE ESTÁ ACONTECENDO, é que são considerados uns assassinos da pior especie, quando roubam o dinheiro destinado a Saúde, Educação e Segurança. O que eu até hoje não consegui entender, o porque das pessoas teimarem em defender estes políTicos ladrões na maior cara de pau, acho que estão esquecendo que tudo o que é postado na net, passa a ser um registro para eternidade e vão ser o divertimento da próxima geração. “Diga-me com quem andas (OU DEFENDE) e te direi quem és!” ... portanto boa gente não são ou estão contaminados com o virus do porco (lavagem). #Muda Brasil http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/03/1752993-executivos-da-odebrecht-decidem-fazer-acordo-de-delacao.shtml

Creio que tu deve urgentemente um pedido de desculpa a todas as pessoas que sofrem de alguma deficiência mental... Porque chamar uma ameba de retardado é ofensa! Tem de ver que um ignorante - em todos os sentidos aplicáveis à palavra - que se presta a defender golpes, ditaduras e militares só é digno de pena e internação compulsória, nada mais. são pessoas LEZIVAS à sociedade e que apenas devem ser ignoradas. De resto, é 'tradição' 'dos de sempre' NÃO comentarem a matéria em questão, apenas purgar recalques e vomitar asneiras. Aliás, o 'nível' de alguns comentaristas é mega sofrível, não entendo como o JP que SE DIZ sério dá guarida e espaço...

Daí, o típico mortadela, fã de corruPTos e ladrões, usa de fonte publicação totalmente, isenta, a Sul 21, que recebe verba do contribuinte, através do Governo Federal,, petista, para defender o PT... Tá explicado e justificado....Calma, caros petistas! Suas mulheres foram vistas saindo do motel com um tucano, enquanto estavam militontando nos diretórios e na militontância paga ou vendida...Mas não se preocupem! A filmagem foi vetada por ministro do STF, indicado ao cargo por petista e vocês não são cornos! (segundo a óptica moralmente tortuosa de alguns)..."Eu não sabia!" - Sempre os últimos a saber.... Repito: Ninguém aqui defendeu corruPTo ou investigado de qualquer partido! Quem tem abominação imunda de estimação são vocês, com exclusividade! Refletem a podridão de seus ídolos de pés de barro, bunda suja e cuecas cheias de dinheiro, o que talvez explique não tirarem o nariz de lá e dizerem que é cheiroso.... Kkkkkkk!

O distante da chácara encherga com um olho só. Prega a intervenção militar com proposital ignorância. Prega limpeza identificando apenas uma quadrilha partidária? Limpar tudo em 90 dias? Não escreveu uma virgula sobre o tal Deputado investigado citado na matéria. Não me surpreende a lamentável cegueira de um olho só

Tu conheces o Regime Militar pela literaPTura dessa tua facção, babaca. Pode esperar que teremos mais 90 dias - no mínimo -, de REGIME MILITAR. RePTardado menPTal é alguém que tira uma sacola de papel da cabeçorra e troca a foto pela foto do José Sarney. Pô, cara! Tu é débil menPTal de úlPTumo grau. Tu podes muniPTo bem fazer uma pareia com o BosPTine e puxar a carroça do prefeito de Caccorreira do Sul.

Tem retardado mental ou sem memória ou lambedor de coturno, que pede a intervenção militar, ai eu pergunto: em um pais regido por um regime militar tipo AI 5, se este mesmo "retardado mental" em sua chacára estaria escrevendo tais besteiras....duvido se o mesmo seria "macho" o SUFICIENTE para desafiar, enfrentar ou escrever uma linha sequer falando mal do governo em vigor...pagaria para ver. Quanto ao Juiz Moro, filho de fundador do PSDB do PR, casado com ex-assessora jurídica do PSDB, teve seus momentos de fama e de "incendiador" CORTADO pelo STF.

...é a Intervenção como reza o art.-142 da CF. O Brasil - no patamar que está hoje -, ACABOU como república democrática. O caos acontece em uma Nação, dita democrática, quando a Justiça vira joguete partidário atropelando a CF. Toda a república está dominada por uma única e grande quadrilha partidária que controla tudo, até o processo de votação nas eleições, que aqui infelizmente é eletrônico. E uns dos braços dessa quadrilha é o Partido dos Trambiqueiros que está no comando e não quer largar o osso. INTERVENÇÃO MILITAR URGENTE! Limpar tudo em 90 dias e convocar novas eleições com três únicos partidos. MadiPTos...maldiPTos... todos os políPTicos corruPTos e asseclas...,il vezes amaldiçoados...assassinos!

O Ministro Teori Zavascki acolheu opinião do ministro Marco Aurélio Mello. Leiam com calma pois este não acredito que os reacionários do fórum vão chamar ele de "petralha". “Moro simplesmente deixou de lado a lei. Isso está escancarado”, diz ministro do STF sobre vazamentos Marco Weissheimer Nas últimas semanas, Marco Aurélio Mello, ministro do Supremo Tribunal Federal, tem erguido a voz contra o que considera ser um perigoso movimento de atropelo da ordem jurídica no país. Em recentes manifestações, Marco Aurélio criticou a flexibilização do princípio da não culpabilidade, e a liberação para a Receita Federal do acesso direto aos dados bancários de qualquer cidadão brasileiro. Na semana passada, o ministro criticou a conduta do juiz Sérgio Moro, no episódio do vazamento do conteúdo das interceptações telefônicas, envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a presidenta Dilma Rousseff. Em entrevista concedida por telefone ao Sul21, Marco Aurélio fala sobre esses episódios e critica a conduta de Sérgio Moro: “Ele não é o único juiz do país e deve atuar como todo juiz. Agora, houve essa divulgação por terceiro de sigilo telefônico. Isso é crime, está na lei. Ele simplesmente deixou de lado a lei. Isso está escancarado. Não se avança culturalmente, atropelando a ordem jurídica, principalmente a constitucional”, adverte. Sul21: Considerando os acontecimentos dos últimos dias, como o senhor definiria a atual situação política do Brasil? Na sua avaliação, há uma ameaça de ruptura constitucional ou de ruptura social? Marco Aurélio Mello: A situação chegou a um patamar inimaginável. Eu penso que nós precisamos deixar as instituições funcionarem segundo o figurino legal, porque fora da lei não há salvação. Aí vigora o critério de plantão e teremos só insegurança jurídica. As instituições vêm funcionando, com alguns pecadilhos, mas vêm funcionando. Não vejo uma ameaça de ruptura. O que eu receio é o problema das manifestações de rua. Mas aí nós contamos com uma polícia repressiva, que é a polícia militar, no caso de conflitos entre os segmentos que defendem o impeachment e os segmentos que apoiam o governo. Só receio a eclosão de conflitos de rua. Ministro Marco Aurélio durante sessão plenária do STF. Foto: Carlos Humberto/SCO/STF Ministro Marco Aurélio durante sessão plenária do STF. Foto: Carlos Humberto/SCO/STF Sul21: Algumas decisões do juiz Sérgio Moro vêm sendo objeto de polêmica, como esta mais recente das interceptações telefônicas envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a presidenta Dilma Rousseff. Como o senhor avalia estas decisões? Marco Aurélio Mello: Ele não é o único juiz do país e deve atuar como todo juiz. Agora, houve essa divulgação por terceiros de sigilo telefônico. Isso é crime, está na lei. Ele simplesmente deixou de lado a lei. Isso está escancarado e foi objeto, inclusive, de reportagem no exterior. Não se avança culturalmente, atropelando a ordem jurídica, principalmente a constitucional. O avanço pressupõe a observância irrestrita do que está escrito na lei de regência da matéria. Dizer que interessa ao público em geral conhecer o teor de gravações sigilosas não se sustenta. O público também está submetido à legislação. Sul21: Na sua opinião, essas pressões midiáticas e de setores da chamada opinião pública vêm de certo modo contaminando algumas decisões judiciais? Marco Aurélio Mello: Os fatos foram se acumulando. Nós tivemos a divulgação, para mim imprópria, do objeto da delação do senador Delcídio Amaral e agora, por último, tivemos a divulgação também da interceptação telefônica, com vários diálogos da presidente, do ex-presidente Lula, do presidente do Partido dos Trabalhadores com o ministro Jacques Wagner. Isso é muito ruim pois implica colocar lenha na fogueira e não se avança assim, de cambulhada. Sul21: Os ministros do Supremo, para além do que é debatido durante as sessões no plenário, têm conversado entre si sobre a situação política do país? Marco Aurélio Mello: Não. Nós temos uma tradição de não comentar sobre processos, nem de processos que está sob a relatoria de um dos integrantes nem a situação política do país. Cada qual tem a sua concepção e aguarda o momento de seu pronunciar, se houver um conflito de posições. Já se disse que o Supremo é composto por onze ilhas. Acho bom que seja assim, que guardemos no nosso convívio uma certa cerimônia. O sistema americano é diferente. Lá, quando chega uma controvérsia, os juízes trocam memorandos entre si. Aqui nós atuamos em sessão pública, que inclusive é veiculada pela TV Justiça, de uma forma totalmente diferente. Sul21: A Constituição de 1988 incorporou um espírito garantista de direitos. Na sua avaliação, esse espírito estaria sob ameaça no Brasil? "Se o que vale é o critério subjetivo do julgador, isso gera uma insegurança muito grande". (Foto: Carlos Humberto/SCO/STF) “Se o que vale é o critério subjetivo do julgador, isso gera uma insegurança muito grande”. (Foto: Carlos Humberto/SCO/STF) Marco Aurélio Mello: Toda vez que se atropela o que está previsto em uma norma, nós temos a colocação em plano secundário de liberdades constitucionais. Isso ocorreu, continuo dizendo, com a flexibilização do princípio da não culpabilidade e ocorreu também quando se admitiu, depois de decisão tomada há cerca de cinco anos, que a Receita Federal, que é parte na relação jurídica tributária, pode ter acesso direto aos dados bancários. Sul21: A expressão “ativismo jurídico” vem circulando muito na mídia brasileira e nos debates sobre a conjuntura atual. Qual sua opinião sobre essa expressão? Marco Aurélio Mello: A atuação do Judiciário brasileiro é vinculada ao direito positivo, que é o direito aprovado pela casa legislativa ou pelas casas legislativas. Não cabe atuar à margem da lei. À margem da lei não há salvação. Se for assim, vinga que critério? Não o critério normativo, da norma a qual estamos submetidos pelo princípio da legalidade. Ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei. Se o que vale é o critério subjetivo do julgador, isso gera uma insegurança muito grande. Sul21: Esse ativismo jurídico vem acontecendo em um nível preocupante, na sua opinião? Marco Aurélio Mello: Há um afã muito grande de se buscar correção de rumos. Mas a correção de rumos pressupõe a observância das regras jurídicas. Eu, por exemplo, nunca vi tanta delação premiada, essa postura de co-réu querendo colaborar com o Judiciário. Eu nunca vi tanta prisão preventiva como nós temos no Brasil em geral. A população carcerária provisória chegou praticamente ao mesmo patamar da definitiva, em que pese a existência do princípio da não culpabilidade. Tem alguma coisa errada. Não é por aí que nós avançaremos e chegaremos ao Brasil sonhado. Sul21: Como deve ser o encaminhamento da série de ações enviadas ao Supremo contestando a posse do ex-presidente Lula como ministro? Marco Aurélio Mello: Eu recebi uma ação cautelar e neguei seguimento, pois havia um defeito instrumental. Nem cheguei a entrar no mérito. Nós temos agora pendentes no Supremo seis mandados de segurança com o ministro Gilmar Mendes e duas ações de descumprimento de preceito fundamental com o ministro Teori Zavaski, além de outras ações que tem se veiculado que existem e que estariam aguardando distribuição. Como também temos cerca de 20 ações populares em andamento. No tocante aos mandados de segurança, a competência quanto à medida de urgência liminar é do relator. Não é julgamento definitivo. Quanto à arguição de descumprimento de preceito fundamental, muito embora a atribuição seja do pleno, este não estando reunido – só teremos sessão agora no dia 28 de março – o relator é quem atua ad referendum do plenário. Temos que esperar as próximas horas. A situação se agravou muito com os últimos episódios envolvendo a delação do senador Delcídio e a divulgação das interceptações telefônicas. Não podemos incendiar o país. Sul21: O STF deverá ter um papel fundamental para que isso não ocorra… Marco Aurélio Mello: Sim. É a última trincheira da cidadania. Quando o Supremo falha, você não tem a quem recorrer. Por isso é que precisamos ter uma compenetração maior, recebendo não só a legislação e as regras da Constituição Federal, que precisam ser um pouco mais amadas pelos brasileiros, como também os fatos envolvidos.

Divirto-me lendo o fórum do leitor quando o assunto é política. Os anti-PT acham cada palavra esdrúxula e qualificam quem é contrário aos seus pensamentos tão educadamente, kkkk. São tão cultos e educados que em nada se diferem dos pão-com-mortadela. E são sempre aqueles idiotas de sempre, kkkkkk. Entretanto como é sempre a mesma ladainha, a partir de hoje, vou ignorá-los. Boa aliança com o PMDB.......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

MORO NELES! Contra o imoral e contra os lacaios históricos! Tem que ser muito capacho, mesmo! Juiz 'imparcial" que tenta lesar combate à corrupção, ajudando corruPTos, para vibração dos idiotas e canalhas! Vejam só: a) Quando Teori Zavascki decidiu que o ex-tesoureiro do PT poderia ficar calado em acareação na CPI da Petrobras. E assim ele ficou. b) Quando Teori Zavascki decidiu que as denúncias contra a petista Gleisi Hoffman deveriam sair da alçada da Lava Jato, abrindo caminho para o “fatiamento” da investigação. c) Quando Teori Zavascki tentou fazer o mesmo com o Eletrolão. d) Quando Lula o procurou para não só soltar Renato Duque, ex-diretor de Serviços da Petrobras, mas também negar um novo pedido de prisão. e) Quando Teori decidiu que Lula deveria ser ouvido na qualidade de informante, tirando do ex-presidente a obrigação de dizer somente a verdade no depoimento. f) Quando barrou o rito do impeachment traçado por Eduardo Cunha tirando da oposição a liberdade de sozinha caminhar com o impedimento de Dilma. g) Quando, ainda bem no início, mandou soltar todos os presos da Lava Jato, tentando acabar de vez com a operação. h) Quando foi um dos votos decisivos a livrar os mensaleiros da pena por formação de quadrilha. Mais o episódio do Juiz Moro...Vibrem, cuecas sujas e sugadores de sacos sujos! Mas não passarão e as investigações não se deterão! Veja o currículo do Juiz Moro e aí, qualquer maconheiro ou idiota de plantão vem dizer que ele comete ilegalidades, com seu conhecimento da profundidade de um pires... No site Sensacionalista tem um livro de direito constitucional para idiotas. ÉBOm que leia, antes de falar tanta asneira....

Desculpe o erro o certo é: MeriPTrocracia.

"Excelência, pode trabalhar tranquilamente, pois estaremos protegendo Vossa Excelência e sua família. Nosso serviço reservado de inteligência estará à sua disposição". - Um General de alta patente em cerimônia em 16/12/2015 na condecoração com a Ordem do Mérito Cívico, concedida ao Sérgio Moro pela Liga Militar de Defesa Nacional. Vocês acham que as FFAA não está por trás dessa Intervenção limpa e segura? Primeiro as grandes ratazanas depois os pequenos camundongos. Hoje mataram mais um combatente patriota, um brasileiro de verdade, FIQUE em paz Leandro Balcone; tua luta não foi em vão. Fora PTralhas e Luladrão e Dilmalandra CANCEROSOS! MaldiPTos...MaldiPTos devoradores de morPTadela de carne de jegue, fdp...

Deem adeus para o Jararaca e mosquita, agora a vaca vai tossir na cara dos babas ovos de plantão kkkkkkkk. http://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2016/03/grupo-odebrecht-diz-em-nota-que-pretende-colaborar-com-lava-jato.html

Deem adeus para o Jararaca e mosquita, agora a vaca vai tossir na cara dos babas ovos de plantão kkkkkkkk. http://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2016/03/grupo-odebrecht-diz-em-nota-que-pretende-colaborar-com-lava-jato.html

''Parlamentares no Senado e na Câmara dos Deputados querem levar a plenário propostas de referendo para que a população decida sobre o afastamento ou não da presidente Dilma Rousseff e de seu vice, Michel Temer''. Um aviso aos babas ovos militontos do casal 20 (Jararaca SE ESCONDENDO EM BAIXO DA SAIA da saia da Mosquita) - REFERENDUM NÃO É GOLPE, bem como o IMPEACHMENT TAMBÉM NÃO É, SÓ É NAS CABEÇAS OCAS que não querem largar a tetinha, DESTA GENTE DE ESQUERDA! http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2016/03/160322_partidos_referendo_rs

Quatro Homems fortes? mais dai tua vai e estar ajudando ela ,,e isto mesmo que ela quer huahuahuahuahua

A militância ptista esta feliz, não porque novos bandidos estão sendo presos, o que qualquer brasileiro honesto deseja, eles no caso estão satisfeito porque não são ptistas, os crimes...? isso é o de menos, a corrupção do qual esses na 26 fase da operação lava jato são acusados não tem importância, preferem a narrativa de que todos são iguais no crime e diferentes segundo eles na ideologia e na justiça, eles são perseguidos os outros culpados. Essa dissociação da realidade não é inocente ou loucura, é o discurso vigarista dos oprimidos vitimas de gente má, que usa certos recursos contra eles, e protege outros, uma vergonha. A rainha loca, essa acredito que esteja surtando, avisou que não existe a menor possibilidade de sair, que estão atentando contra a democracia e a constituição, quando ela atenta contra a democracia e a constituição, mesmo não podendo empossar lula o fez informalmente, dane-se as regras e leis, serio, ela pretende dar um golpe e governar por decretos. Vamos ter que presenteá-la com uma linda camisa de força florida, e uns 4 fortão para imobilizar e tirar da presidência, REGIS um bico para ganhar uns troco..HUÁHUÁHUÁHUÁHUÁHUÁHUÁ.

A origem do teu THC é duvidosa; troque de fornecedor... HUÁHUÁHUÁHUÁHUÁHUÁHUÁHUÁHUÁ...

Hoje essa palavra se escreve assim: - MariPTocracia!

Vai faltar cadeia pra abrigar todos os corruptos.A operacao lava jato veio pra ficar ,o juiz MORO vai entrar pra Historia ,isto se ele terminar o trabalho de colocar todos os bandidos na cadeia ,nao adianta so colocar os PETRALHAS tem que colocar todos os envolvidos ,senao toda a operacao vai perder a credibilidade,,agora e esperar pra ver.

Pirou, cara?

Não sei se dou gargalhada ou se fico com pena quando vejo criaturas (chamar de pessoas seria uma ofensa à raça humana!) defenderem quem já se teve PROVAS (absurdamente 'não autorizadas') e que tem o TERCEIRO envolvimento em evidência e continuando a acusar quem se tem suspeitas, boatos e fofocas! A propósito, quanto a QUALQUER pessoa e a QUALQUER assunto, enquanto é boato, suspeita e fofoca não me interessa de nada... mas quando se tem PROVAS tem de haver é CONDENAÇÃO. E ao meu ver condenação para político NÃO deve conter cadeia (afinal geram despesas para o povo pagar!) devem ter três itens: perda total de direitos políticos, perda do direito de uso da saúde pública e perda de TODOS os bens (inclusive a roupa que estiver no corpo). Que ache algum caridoso que dê uma muda de roupa...

Mais uma paulada na cabeça da jararaca peçonhenta (que chega a dar nojocada vez que fala) e nos seus baba baba ovos de plantão aqui no fórum, sempre defendendo o indefensável. Defender ladões é ser mais sem vergonha que os próprios! http://g1.globo.com/politica/noticia/2016/03/rosa-weber-nega-pedido-de-lula-para-manter-investigacoes-no-stf.html

O cidadão honesto é contra a corrupção, independente de partido, etc.... Vocês, capachos, que usam etiqueta de preço, até por um simples pão com mortadela, que se prestam para ser lacaios sugadores de sacos sujos de políticos corruPTos, costuma julgar os outros por si mesmos...Típico! Se alegram quando alguém que não é da sua seita é envolvido ou culpado de algo, como se isto atenuasse ou aliviasse seu lado imundo! Que falta de Ética e de Moral! Não receberam valores em casa? Quem não é atrelado a partido, que não recebe para se manifestar, não parasita em boquinhas, CC's e quem tem vergonha na cara, valores e princípios a seguir, não está nem aí se A, B ou C está envolvido! Dura Lex para todos! Não nos ofendem,porque quem tem corruPTo de estimação são vocês, refugos da Humanidade!

Todos sabem que uns desqualificados que foram falcatruas em nos anteriores em nossa cidade e hoje posam de empresários e estão cheio de $ morando em POA, graças a quem?

Para o Nobre (que de nobre não sobrou nada depois disso) Deputado sobrou somente a Xepa (resto) do Acarajé (0peração) para ele se lambuzar e ser pego com a boca na botija envergonhando a todos que acreditaram nele! Que vergonhaaaaaaaaaaa. #Muda Brasil

Que injustiça, nunca teve seu nome citado em nada kkkkk. Será que os ferrenhos anti-PT agregarão e se tornarão anti-PT-PP-PMDB........ anti-tudo? kkkk

Parece que provas da imparcialidade da lava jato não são suficientes para comover os ptistas, para eles sempre o discurso vitimista dos perseguidos. Eles medem todos pela duplicidade moral e corrupta do pensamento de esquerda e fazem isso de olho nos ganhos politicos e sociais disso. São burgueses e funcionários publicos bem pagos que confiscaram a narrativa do oprimido, e abusam desse recurso covarde e vigarista de acusar para fugir das responsabilidades juridicas e proteger interesses suspeitos. Estava vendo a instalação da comissão de impeachment e posso afirmar que aquilo é um espetaculo deprimente de homens sem o menor compromisso com a nação, duvido que vingue algo que beneficie o pobre trabalhador, só mesmo um grande recessão e uma grande calamidade pode fazer surgir algo de bom ao povo, se for o protagonista, não esperem nada daquelas pessoas.

Mais um indiciamente que não vai dar em nada. É só pra tentar disfarçar a perseguição ao PT, aí fazem isso com alguns políticos de outros partidos. Depois do golpe através do impeachment contra a presidente que ainda não se provou nada, com votos favoráveis de Cunha, José Otávio Germano, Aécio e outros denunciados (e votos contrários de Maluf e Collor - não sei o que é pior, se os favoráveis ou os contrários) a Lavajato termina, é tudo arquivado e continuaremos a ser roubados, mas sem dor no coração, porque o que a Globo não mostra, o coração não sente.

Ah...essa é a única maneira de um politico Cachoeirense ter seu nome divulgado em rede nacional em horário nobre...A fama por 02 segundos. A sorte que tal politico, considerado de 2º categoria pelos Agentes Federais da lava-jato em razão do valor mensal repassado de r$ 300 mil pila a titulo de propina, não teve seu nome divulgado no "Fantástico" pois ai já teria sido condenado pela mídia golpista da Globo..kkkkkkkkkkkkkkk Uma pergunta cadê os cabos eleitorais e eleitores do tal deputado que desfilaram na carreta de domingo combatendo veementemente a "corrupção" no Brasil e seus maus políticos, virão a público defende-lo ou protestar contra???? Farão nova carreta neste domingo de páscoa com os dizeres "Fora Dilmis, Lulla,Cunha e, JOG???? hein Força Moro, Fora JOG...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk cada uma e depois dizem que não são bois de tropa, curral eleitoral de corrupto, piolhos de rico..kkkkkkk coxinhas... tem cada uma que se vê

r$ 500 milhões do PP e PMDB dariam para comprar quantos tríplex no Guarujá?? Quantos sítios em Atibaia??? e os 45 milhões do Cunha quantos apartamentos e sítios??? Talvez a "união" destes partidos em cachoeira represente a "verdadeira" luta pela ética, a moralidade e o combate contra a corrupção propostas na carreata de domingo. kkkkkkkkkkkkkkkk

Os que deram as denuncias contra o Deputado foi a rede Globo a mesma que os PTs queriam fechar ou de não ter credibilidade, os que estão a frente da lava jato são os mesmo que estão investigando o ex-presidente, a presidente, o ex tesoureiro do partido, o ex presidente do partido, vários deputados e senadores do mesmo partido. Pena que este pessoal não pode tocar o inquérito da KISS em Sta Maria, talvez não demora-se tanto para se achar os culpados e ver que PIMENTA nos olhos dos outros é refresco.E antes de mais nada quero que saibam que minha opinião é que quem tem culpa tem que ir para CADEIA e não cadeira de deputado, de ministro e aí a fora.

Falta só mais um safado para Cachorreia do Sul ter TRÊS envolvido nas falcaPTruas exposta na mídia. Aí sim esse pequeno lugarejo do RS poderá pedir música no "Fantárticu" da Redesgoto. Sugiro: "Pega eu que eu sou ladrão..." - Bezerra da Silva.

Este nobre deputado , nunca sabe de nada. Ele é inocente, é um bom homem.

Algumas figuras bem conhecidas da cidade, que andavam bradando em 'manifestação' e em meios de comunicação 'contra a corrupção' irão manifestar-se NA MESMA INTENSIDADE neste caso? Ou sendo o investigado amigo algo muda?